L'addition

 Ama, Bruno Bertez serait plutôt libéral (au sens français), conservateur (côté sociétal) et souverainiste. Ça vous paraît contradictoire ? Et bien lisez-le

 Après les promesses de cadeaux, l’addition, l’erreur de nos zozos, Bruno Bertez 18 mai 2017

Le Maire a annoncé que son premier déplacement serait à Berlin lundi, pour des entretiens avec son homologue allemand Wolfgang Schäuble, avec qui il se rendra dans la foulée à Bruxelles pour une réunion de l’Eurogroupe.

La visite en Allemagne a pour objet de « discuter de l’avenir de la construction européenne et des moyens de donner une véritable impulsion, concrète, nouvelle, à l’intégration de la zone euro. »

« Je suis sûr qu’ensemble nous ferons du bon travail », a-t-il dit, ajoutant aussitôt : « Ce bon travail, il suppose que la France tienne ses comptes publics et qu’elle tienne ses engagements vis-à-vis de ses partenaires européens ».

« (Il faut) que la nation française arrête de dépenser plus d’argent qu’elle n’en gagne et de dépenser plus de richesse qu’elle ne parvient à en créer. C’est ce qui nous permettra de retrouver de la puissance économique et de la crédibilité politique aux yeux de nos partenaires », a souligné Le Maire.

Le transfuge récite ainsi la règle numéro un de l’ordo-libéralisme (faux libéralisme)  Allemand, lequel est fondé sur des règles qui assimilent un Etat à un ménage. Le ménage français dépense trop et vit au dessus de ses moyens. C’est le credo de Schauble[ministre des finances allemand] qui n’a toujours pas compris ou admis que les excédents des uns (l’Allemagne) ont pour contrepartie systémique les déficits des autres ( la France) et que c’est ainsi que le monde fonctionne depuis la mise en place du système monétaire dit Bretton Woods II fondé sur le recyclage.

L’Allemagne est une enclave qui fonctionnne dans un système vaste, le système mondial , en en refusant le mode de fonctionnement:  le recyclage et la monnaie globale créée par la monétisation/recyclage  des déficits. Le monde fonctionne sur le paradoxe du joueur de billes si bien analysé par jacques Rueff.

La France s’est engagée à ramener cette année son déficit public sous 3% de sa richesse nationale, soit 0,4 point de moins qu’en 2016, un objectif auquel la Commission européenne croit tout juste.

Gérald Darmanin a déclaré de son côté que la feuille de route des nouveaux locataires de Bercy était « toute claire : nous devons rassurer nos partenaires européens ».

Bref ils vont gouverner la France non pour les Français mais pour le compte de l’étranger.

Ce qui frappe, c’est la similitude des discours , il n’y a aucune différence entre ceux qu’ils peuvent tenir et celui qu’aurait tenu Fillon ou Sarkozy ou encore Juppé.


Pourquoi? Parce que la pensée dominante … domine!

Le débat sur le bien fondé des choix européens est interdit alors que le monde anglo-saxon donne l’exemple de choix radicalement opposés, le monde anglo saxon impose une dérive globale.

Les choix européens ne sont bons que pour l’Allemagne et le bloc allemand.

Dans un monde qui a choisi le deficit spending et l’inflationnisme à l’anglo-saxonne, l’ordo-libéralisme et la rigueur nous condamnent, ils ne servent que ceux qui sont au « top ».  L’ordo-libéralisme allemand équivaut , pour nous , à monter sur le ring pour affronter des poids lourds alors que nous ne nous sommes pas assez entrainés d’une part et que nous ne sommes que des poids moyens d’autre part.

La France ne  peut se redresser dans ce cadre car:

-la parité monétaire n’est pas celle qui nous convient

-le surproduit pour investir est trop réduit, amputé par le coût d’entretien  des poids morts,  des traînards et des marginaux; on ne peut assister, répartir et investir!

-la rentabilité, la profitabilité du capital ne sont  pas assez élevées et le capital boude dans un monde de libre circulation des capitaux

-l’Allemagne préfère piller notre demande et nous faire consommer ses produits plutôt qui de nous aider à relever les défis et mettre ses capitaux/excédents à notre disposition à un coût préférentiel

-la société française est disloquée et éclatée par suite de l’inégalité dans la répartition des efforts demandés .

L’oeuvre de redressement est possible, nécessaire, mais les moyens à mettre en oeuvre pour y parvenir sont à l’opposé total de ceux que la pensée dominante préconise. Et ce n’est pas être rétrograde, extrémiste ou ringard qu’oser le détailler. Pourquoi? Parce que ces moyens sont ceux qui sont utilisées par les grands, par ceux qui font l’ordre du monde, en particulier le système monétaire et la hiérarchie des valeurs mondiales, par ceux qui imposent les règles du jeu: les anglo-saxons.

Les zozos qui sont allés à la soupe recommencent les erreurs du « redressement » par les méthodes des années 30, le bloc-or et autres scélératesses.

Cette fois, ce qu’ils veulent défendre, c’est l’épargne allemande, de ses vieux, de ses retraités.

Ils en espèrent les miettes.. pour nos propres rentiers.

Quelles sont les plus graves menaces sur l’économie mondiale ?

source

Nous pensons que les trois plus graves menaces qui pèsent aujourd’hui sur l’économie mondiale sont : 

• La poursuite du recul des gains de productivité et de la croissance potentielle, qui conduirait à une concurrence encore plus forte par les taux de change, les coûts, la fiscalité… ; 
• L’inflation non anticipée, qui conduirait à une hausse des taux d’intérêt à long terme dans une situation où les portefeuilles d’obligations et les dettes ont été accumulés à des taux d’intérêt très bas ;
• Le protectionnisme, dans une situation où la segmentation des chaînes de valeur a conduit à la disparition de la substituabilité entre production domestique et importations.

Malheureusement, ces trois menaces vont probablement se réaliser, particulièrement si D. Trump peut mettre en place le programme économique qu’il a annoncé.

Revue de Web [48/49] Histoire / Economie / Relations internationales

Histoire, pensée économique et sociologie

• ENTRETIEN – «Histoire de la haine identitaire» avec Nicolas Lebourg et Stéphane François - Nonfiction.fr le portail des livres et des idées
  "Auteurs de plusieurs ouvrages sur les droites extrêmes, Stéphane François et Nicolas Lebourg sont chercheurs au CNRS et membres de l’Observatoire des radicalités politiques de la Fondation Jean Jaurès (ORAP). Ils ont publié en 2016 un ouvrage commun : Histoire de la haine identitaire. Mutations et diffusions de l'altérophobie . A l'heure où, en France et dans le monde, le repli sur soi et la haine de l'autre semblent être en train de regagner leur pleine vigueur, ils reviennent pour Nonfiction sur l'histoire plus longue d'où émerge le sens des violences physiques et verbales qui ponctuent l'actualité."
• Crises monétaires et financières: déjà, sous l'Antiquité... Par Alexandre Reichart
  "Les crises monétaires et restructurations de dettes n'ont pas attendu le XXIe siècle pour voir le jour. Comment étaient-elles "gérées" sous l'Antiquité? Par Alexandre Reichart, chercheur associé au sein du laboratoire PHARE (Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne). "
• Quels penseurs vont définir notre avenir ? by J. Bradford DeLong
  Tocqueville, Keynes, Polanyi and ?
• Who Are the Elites? - Peter Turchin
  • "elites are simply a small segment of the society who concentrate social power in their hands."
  • "what is social power? Answer: ability to influence other people’s behavior."
  • "Sociologists such as Michael Mann distinguish four sources of social power: military (coercion), economic, administrative or political, and ideological."
  
  

Perspectives macroéconomiques et marchés financiers

• A Turning Point for Globalization: Inequality, Market Chaos and Angry Voters - SPIEGEL
  "Resistance is growing in industrialized countries to the problems caused by globalization and free trade. Populists like Donald Trump have promised relief by erecting new barriers to unhindered trade. But it is a dangerous path."
• Les politiques traditionnelles ne peuvent rien contre la faiblesse des gains de productivité et la stagnation du commerce mondial - Natixis recherche
  Synthèse : rien à espérer des politiques monétaires et budgétaires expansionnistes Nous pensons donc que l’affaiblissement de la croissance de l’OCDE vient de facteurs structurels :
• - la déformation des économies vers les services peu sophistiqués ;
• - la « désegmentation » des activités de production ; 
• - le freinage du progrès technique (de la Productivité Globale des Facteurs). Ceci implique que les politiques budgétaires (graphique 9) ou monétaires expansionnistes qui n’ont aucun effet sur ces facteurs structurels sont inefficaces pour redresser la croissance.
• Les marchés financiers ont joué le scenario de l'asphyxie du monde extérieur et du renouveau américain. – bruno Bertez
• Editorial : Les illusions dangereuses des Trumponomics – bruno Bertez
• Comment couper les ailes aux fonds vautours qui spéculent sur l’effondrement financier des pays - par Arnaud Zacharie
  "Depuis deux décennies, les pratiques déloyales des fonds vautours leur permettent d’enregistrer d’énormes profits sur le dos des pays endettés et de leur population. Petite explication sur la manière dont ces rapaces financiers procèdent et comment leur couper les ailes grâce à de nouvelles lois, comme celle votée en Belgique mais attaquée par les fonds vautours."

USA

• Donald Trump ne ment-il pas délibérément à ses électeurs? Jean Paul Baquiast
  • "Mais ces baisses d'impôts diminueront les ressources publiques de plusieurs dizaines de milliards de $ sur 10 ans. Elles bénéficieront en majorité aux contribuables les plus riches, n'apportant que des baisses insignifiantes aux plus pauvres."
  • "Autrement dit, les régulations protectrices seraient remplacée par un plus large appel au marché et à la concurrence. Les escrocs ayant dans le système bancaire précédent provoqué la crise des « subprimes » seraient encouragés à reprendre leurs opérations dans un cadre encore plus dérégulé."
  • "Concernant enfin la promesse de Trump au sujet d'un plan de développement d'infrastructures de 1.000 milliards de $ sur 5 ans, il ne s'agira pas d'un programme néo-keynésien se traduisant par des financements publics massifs au niveau fédéral comme à celui des Etats. Le plan de Trump se borne à promettre des dégrèvements d'impôts aux entrepreneurs privés investissant en faveur de ce plan. Or ceux-ci ne s'intéresseront pas aux équipements non productifs de revenus capitalistes. Ainsi les équipements routiers n'intéresseront pas les régions déjà démunies mais au mieux les quelques projets autoroutiers susceptibles de bénéficier d'importants péages. A plus forte raison en sera-t-il de même des écoles publiques. Seules en profiteront les université les plus riches, déjà abondamment pourvues. De plus, les investisseurs ne s'intéresseront pas particulièrement à la création d'emplois pour les chômeurs. Ils feront nécessairement appel à de nouvelles technologies ne créant aucun emploi. Il en a toujours été ainsi des si prisés « partenariats publics privés ». Dans le domaine enfin de la sécurité sociale, la diminution annoncée des Obamacare et autres politiques de relative redistribution des soins ne bénéficiera qu'aux patients les plus riches et aux professions de santé à leurs services. Reposons la question: qui Donald Trump trompe-t-il? "
• Etats-Unis : pourquoi Donald Trump mise tout sur la finance dérégulée - Romaric Godin
  "En faisant de la dérégulation financière et de son complément les baisses d'impôts sa priorité, le nouveau président des Etats-Unis veut doper rapidement la croissance. Mais c'est un jeu risqué qui pourrait préparer la prochaine crise en oubliant de régler les questions essentielles des inégalités sociales et territoriales et de la baisse de la productivité. "

Union Européenne

• L’économie européenne prise au piège de ses contradictions | Reginald Savage
  • "À ce jour, le capitalisme financiarisé reste plus que jamais embourbé dans de nombreuses contradictions et fractures, particulièrement en zone euro. Il y a, d’une part, une politique monétaire de la Banque centrale européenne massivement expansionniste qui tente désespérément de sortir du piège de la déflation (c’est-à-dire de la baisse des prix et de la stagnation économique) en relançant le crédit, l’endettement privé et donc la croissance. Et, d’autre part, il y a la Commission européenne, avec le soutien très actif de l’Allemagne, qui continue imperturbablement de prêcher rigueur budgétaire et politiques déflatoires."
  • "le Fonds monétaire international (FMI) n’entrevoit plus qu’une croissance assez médiocre de 1,5 % en moyenne pour la zone euro en 2016-2017, et en recul de 0,2 % en 2017 par rapport à son estimation pré-Brexit. Ces résultats sont décevants si l’on tient compte de tous les éléments favorables qui auraient normalement justifié un rebond beaucoup plus soutenu, notamment en 2016 "
  • "des prix des importations énergétiques en baisse cumulée moyenne de pratiquement 50 % depuis 2014."
  • "des taux d’intérêt nominaux en chute libre, passant de 4 % en moyenne en 2008-2009 à moins de 1 % en 2015-2016"
  • "une dépréciation moyenne de l’euro de l’ordre de 15 % par rapport au dollar"
  • "Le thème de la stagnation séculaire recouvre une double problématique structurelle. La première est celle d’un niveau anormalement bas et/ou déclinant de l’investissement productif (d’où aussi, à terme, du potentiel de croissance). La seconde est celle du ralentissement persistant des gains de la productivité du travail [2] et donc également de la croissance. Ces deux aspects sont éminemment liés, dans la mesure où c’est par l’investissement neuf que les innovations technologiques et le progrès technique peuvent être incorporés aux nouveaux processus de production et de travail, et y soutenir, par conséquent, les gains de productivité du travail."
  • "l’économie mondiale se trouverait dans une situation d’excès d’épargne et de baisse tendancielle et structurelle du taux d’intérêt dit « naturel » (de plein emploi). Associée à une réduction parallèle de l’efficacité (ou productivité) marginale du capital ou de l’investissement, on assiste à un recul de ce dernier."
  • "Cette situation de stagnation est exprimée autrement par certains auteurs marxistes comme une tendance à la raréfaction des opportunités d’investissements jugées suffisamment rentables pour le capital. Ceci intervient alors que, paradoxalement, la profitabilité des entreprises se retrouve à un niveau historiquement élevé, et ne peut s’expliquer que parce que se multiplient, dans la sphère financière ou ailleurs, les opportunités de profits juteux et de rentes « sans production ni risque »."
  • "le faible niveau des investissements productifs du secteur marchand [8], et ce alors même que le secteur des entreprises – et en particulier des grandes entreprises – regorge de cash [9]. Sont ainsi mis en cause, par des approches alternatives, la « grève » des investissements productifs au profit d’une forte progression du taux de distribution des dividendes aux actionnaires, la vague des fusions-acquisitions visant le renforcement des positions dominantes oligopolistiques et la rationalisation plutôt que l’augmentation des capacités, les rachats massifs d’actions visant à doper les plus-values financières des actionnaires et les stock-options des manageurs-dirigeants surpayés, etc."
  • "comme nous l’a déjà appris la leçon japonaise, et plus récemment la relance budgétaire keynésienne ponctuelle de 2009-2010, une relance ciblée des investissements publics, même si elle est bienvenue conjoncturellement, ne résoudra pas durablement les problèmes de fond qui gangrènent le capitalisme financiarisé. Ceux-ci ont pour nom une répartition structurellement déséquilibrée des revenus (entre capital et travail), une explosion des inégalités sociales et de la précarité, un modèle court-termiste de gouvernance des entreprises qui privilégie majoritairement la distribution de dividendes, la concentration du capital et la constitution de rentes financières, au détriment de l’investissement productif et social. Ces problèmes dérivent d’un système qui organise une mise en concurrence systématique des États (et de leur endettement), des travailleurs, des systèmes sociaux et fiscaux. Ce système néglige les biens communs et sous-investit dans la transition énergétique et la viabilité écologique, faute de rentabilité financière suffisante à court terme."
• Le Parlement européen ne vérifiera pas la légalité du CETA - AITEC
  "Ce mercredi le Parlement européen a décidé de rejeter par 419 voix contre 258 (et avec 22 abstentions) une résolution demandant la saisine de la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE) concernant l’accord de libre-échange entre l’UE et le Canada, le CETA."
• Europe : comment la Révolution des Migrants a été Planifiée par Yves Mamou
  "L'immigration est-elle en soi une « mauvaise » chose ? Non ! Les transferts de population des pays à faible revenu vers les pays à revenu plus élevé sont presque une loi de la nature. Elles ont toujours eu lieu. Tant que le nombre de naissances et de décès dans le pays d'accueil demeure plus élevé que le nombre de migrants, le processus d'immigration est considéré comme bénéfique. Mais quand la migration devient le principal contributeur à la croissance démographique, ce qui devrait être une simple évolution devient une révolution."

Monde Arabe

• An overview of competing ideologies in the Arab world - Adam Garrie
  Here's a quick look at the most important political ideologies which have shaped the Arab world in the 20th and 21st centuries.
• Manipulations secrètes, une (brève) histoire de la collusion du régime syrien avec le jihadisme, des années 1980 à l’État Islamique de Martin Makinson et Nicolas Hénin
• La Russie dans les cieux syriens: une aubaine pour l’Etat islamique 
• Le jihadisme comme outil de la politique étrangère d’Assad contre ses voisins arabes 
• Assad le pompier pyromane, avant 2011: jihad et marchandage avec les pays occidentaux 
• L’Etat Islamique: une machine à recycler des Baasistes irakiens 
• Les « amnisties » d’Assad 
• Les affaires sont les affaires: la contrebande de pétrole 
• Pourquoi le régime syrien ne bombarde-t-il pas l’EI?

Relations internationales

• Le djihadisme, cet ennemi intime - Marc Cher-Leparrain
  Réponse au discours officiel français et à Jean-Yves Le Drian "Un an après les attentats du 13 novembre 2015 à Paris, quelques mois après ceux qui ont à nouveau endeuillé la France l’été 2016, un refrain d’agressé innocent continue d’être entretenu jusqu’au plus haut niveau de l’État. Confortable parce qu’il campe la France en victime d’une barbarie, il tend à renforcer le bien-fondé d’une politique uniquement guerrière posée en légitime défense contre le djihadisme. Ce discours, en partie synthétisé dans Qui est l’ennemi ? du ministre de la défense Jean-Yves le Drian (éditions du Cerf, juin 2016), détourne le citoyen français de comptes politiques qu’il devrait pourtant légitimement demander à ses gouvernants."
  • "Alliés « impies » de l’Occident"
  • "Persistance de l’aveuglement"
  • "Légitime défense ?"
  • "Une arme oubliée, le droit international"
  • "L’« ennemi de l’intérieur » n’existe pas"
  • "Un mouvement de réaction politique"
• Tête bien pensante est par deux fois force de décision par Abou Djaffar
  "Personne ne conteste – ou ne devrait contester – le droit à la Russie d’avoir une politique, une diplomatie, des intérêts et des alliés, et, évidemment, une histoire. On aimerait simplement que ceux qui défendent ses options – et ils en ont le droit inaliénable – soient capables de raisonner au lieu, le plus souvent, de vociférer. Sans doute leur opinion n’en deviendrait-elle que plus audible."
• Why China Thinks It Can Build a Utopian World Order | The National Interest
  "China is eager to show the world that it can be a responsible and accountable global leader."

Où est passé le moteur de la croissance ? | audio 4'

Le consensus parmi les macroéconomistes c'est la stagnation séculaire, pour eux le moteur de l'économie a perdu durablement des cheveaux. Ils sont à la recherche du moteur de la croissance.

La croissance potentielle est fonction de la dynamique démographique, de l'accumulation de stock de capital hors nous sommes en panne d'investissement. Le sous investissement entraîne une érosion du stock de capital qui se cumule à une mutation technologique accéléré, l' obscolescence du stock de capital est plus visible et plus rapide.

Selon eux, réinventer la croissance c'est  revenir au fondement microéconomique : mettre en  adéquation le facteur travail qui doit être formé de mieux en mieux et de plus en plus souvent tout au long du cycle de vie, mettre celui-ci en adéquation avec des stocks de capital qui mutent vite. Cela repose sur le comportement des individus, des entreprises et des organisations, ce sont les  éléments importants du diagnostic.

Facile la balance des paiements

 Pour comprendre les relations économiques entre les pays et saisir par exemple, comment fonctionne l’accumulation de dettes avec l’étranger, il faut examiner les flux qui les relient.

Les résidents d’un pays échangent des biens avec le reste du monde. La différence entre les importations et les exportations, s’appelle comme vous le savez la balance commerciale.
Quand les médias parlent de commerce international, ils ne citent souvent que le chiffre de la balance commerciale. S'en contenter, c’est ne prendre en compte qu’une partie des transactions. Ajoutons les échanges de services et nous avons alors la balance extérieure des biens et des services. Certes, les services s’échangent à l’international beaucoup moins que les biens  mais leur part n’est pas négligeable. Il reste ensuite, à prendre en compte les flux de revenus avec l’extérieur: les salaires versés ou reçus, les dividendes payés ou perçus sur des actions, etc.