Les origines ouvrières et anarchistes de la journée internationale des travailleurs [wikipedia]

Le Premier mai ou journée internationale des travailleurs (en anglais : International Workers' Day, IWD) est une journée de lutte du mouvement ouvrier instaurée par la IIe Internationale, en mémoire du massacre de Haymarket Square, comme journée annuelle de grève pour la réduction du temps de travail à une journée de huit heures. Cette revendication fut satisfaite lors de l'entre-deux-guerres dans la plupart des pays européens industrialisés.

La fête du Premier mai devint alors une journée de célébration des combats des travailleurs et des travailleuses.

Elle est célébrée dans de nombreux pays du monde et est souvent un jour férié ; le 1er mai est l’occasion d’importantes manifestations du mouvement ouvrier.

(...)

Origines ouvrières et anarchistes

La fête internationale tire son origine des combats du mouvement ouvrier pour obtenir la journée de huit heures, à la fin du XIXe siècle1.

Aux États-Unis, au cours de leur congrès de 1884, les syndicats américains se donnent deux ans pour imposer aux patrons une limitation de la journée de travail à huit heures. Ils choisissent de lancer leur action le 1er mai, date du moving day parce que beaucoup d’entreprises américaines entament ce jour-là leur année comptable, et que les contrats ont leur terme ce jour-là, l'ouvrier devant déménager (d'où le terme de moving day) pour retrouver du travail. La grève générale du , impulsée par les anarchistes, est largement suivie2. Ils sont environ 340 000 dans tout le pays.

À Chicago, la grève se prolonge dans certaines entreprises, et le , trois grévistes de la société McCormick meurent lors d'une manifestation. Le lendemain a lieu une marche de protestation et dans la soirée, tandis que la manifestation se disperse à Haymarket Square, il ne reste plus que 200 manifestants face à autant de policiers.

C’est alors qu'une bombe explose devant les forces de l’ordre. Elle fait un mort dans les rangs de la police. Sept autres policiers sont tués dans la bagarre qui s’ensuit. À la suite de cet attentat, cinq syndicalistes anarchistes sont condamnés à mort (Albert Parsons, Adolph Fischer, George Engel, August Spies et Louis Lingg) ; quatre seront pendus le vendredi (connu depuis comme Black Friday ou « vendredi noir ») malgré l’inexistence de preuves, le dernier (Louis Lingg) s’étant suicidé dans sa cellule. Trois autres sont condamnés à perpétuité. En 1893, ces anarchistes furent innocentés et réhabilités par le gouverneur de l'Illinois, qui confirma que c'était le chef de la police de Chicago qui avait tout organisé, et même commandité l'attentat pour justifier la répression qui allait suivre3.

Juste après la diffusion de la nouvelle de l'assassinat d'anarchistes de Chicago, en 1888, les habitants de Livourne se retournèrent d'abord contre les navires américains ancrés dans le port, puis contre le siège de la police, où on disait que le consul américain s'était réfugié[réf. nécessaire].

Sur une stèle du cimetière de Waldheim, à Chicago, sont inscrites les dernières paroles de l’un des condamnés, August Spies :

« Le jour viendra où notre silence sera plus puissant que les voix que vous étranglez aujourd’hui4. »


Contenu soumis à la licence CC-BY-SA. Source : Article Journée internationale des travailleurs de Wikipédia en français (auteurs)

Quel est le nombre total de personnes ayant vécu sur la Terre ?

108 milliards

J'ai trouvé deux sources qui paraissent fiables et valident ton chiffre, l'une daté de 2003 : 80 milliards, l'autre de 1995: 105 milliards.

Institut national d'études géographiques (INED), calcul de Gilles Pison démographe, Combien d’humains sont nés sur Terre depuis les origines ?, 6 mai 2020

« Le nombre d’humains nés sur Terre depuis les origines se situerait autour de 80 milliards. Beaucoup, parmi eux, sont morts très vite après leur naissance. Sur les 80 milliards, près de la moitié serait née au cours des deux derniers millénaires (depuis l’an 1). Un homme sur cinq (soit 15 milliards) est né durant les deux derniers siècles, et près d’un sur dix (soit 7,8 milliards) est encore en vie. Cette situation est particulière à l’espèce humaine dont l’effectif a augmenté rapidement au cours de la période récente. »

Population Today Journal, Carl Haub démographe à la retraite, Combien de personnes ont-elles déjà vécu sur terre ? (anglais), 1 février 1995

le “Population Today Journal” est publié par Le Population Reference Bureau (PRB)

« Le Population Reference Bureau (PRB) est une organisation à but non lucratif américaine fondée en 1929 spécialisée dans la collecte et la fourniture de statistiques nécessaires à la recherche sur l'environnement, la santé et la structure des populations. Il articule son travail autour de trois axes : informer à partir de données démographiques ; renforcer les compétences dans son domaine d'expertise par le biais d'outils et de formations ; encourager les chercheurs, les médias et les décideurs politiques à s'appuyer des preuves. » (Wikipedia, Wikipedia anglais)

L'article a été cité 217 fois selon Google Scholar, autant de signes de confiance de la part de la communauté scientifique.

Vite lu, vite vu de la semaine 16

Au menu

Sécheresse au Maroc : récolte céréalière diminuée de moitié ?

Climat

  • Le changement climatique et l'agriculture industrielle se combinent pour menacer les insectes
  • La résistance émergente des mauvaises herbes augmente l'intensité du labour et les émissions de gaz à effet de serre dans le système de culture maïs-soja aux États-Unis
  • Lutte contre le réchauffement climatique : bataille de narration
  • UE : partage des efforts de réduction des émissions de gaz à effet de serre
  • Guerre et sanctions économiques : les leçons de l'histoire
  • Crise énergétique, transition et sanctions contre la Russie
  • L'Allemagne va interdire les importations de pétrole russe d'ici la fin de l'année après l'invasion de l'Ukraine
  • Économiser l'énergie et ennuyer Poutine, disent les Allemands
  • La guerre de Russie devrait accélérer la transition verte
  • Allemagne : “Remplir le trésor de guerre de Poutine” - critique acerbe des subventions publiques à l'électricité
  • La “ministre des finances américaine” appelle l'UE à la prudence concernant l'interdiction de l'énergie russe
  • Jusqu’à 40% des Britanniques menacés de pauvreté énergétique selon les fournisseurs d'énergie
  • L'Algérie peine à répondre à la demande croissante pour son gaz
Poutine veut réorienter les exportations énergétiques russes de l'Europe vers l'Asie

Crise énergétique du côté de la Chine
  • La Chine profite des soldes : Les importations de charbon russe ont doublé
  • Le secteur du charbon en Chine s'alarme du risque de black-out
  • Chine : Le taux de croissance de la consommation d'électricité de cinq provinces dépasse 10% au premier trimestre
  • Charbon objectif 300 millions de tonnes supplémentaires (+7,5%)
Crise alimentaire
  • Flambée des prix alimentaires
  • L'alimentation et le carburant : famines pour alimenter nos voitures ?
Économie
  • Confinements chinois = goulet d'étranglement pour la production = inflation supplémentaire à venir
  • Goulet d'étranglement encore dans la production automobile = chute des ventes de voitures neuves dans l'UE : Volkswagen -24 %, Stellantis -33 %
  • Fruits, surgelés, pâtes… Le chariot de courses coûte de plus en plus cher et ce n'est que le début
 

Sans les fertilisants synthétiques (et donc sans les énergies fossiles) des milliards de personnes ne seraient jamais nées

 Sans les fertilisants synthétiques (et donc sans les énergies fossiles) des milliards de personnes ne seraient jamais nées

ADM investor services, Jonathan Kingsman, The ghost in the machine Q1 2022, p.6, La quatrième révolution agricole via The Blind Spot

« Dans les grandes lignes, les historiens divisent le progrès agricole en trois étapes. La première révolution agricole définit le passage de la chasse-cueillette à l'agriculture il y a 7 à 10 000 ans. La deuxième révolution agricole correspond à l'introduction des engrais minéraux et à l'industrialisation initiale de l'agriculture au XIXe siècle.

La troisième révolution agricole a débuté au milieu du 20e siècle et a permis d'améliorer le rendement des cultures grâce à la sélection et aux intrants agricoles tels que les engrais chimiques et les pesticides. Nous nous trouvons aujourd'hui au pied de la quatrième révolution agricole, à savoir la décarbonation de notre chaîne d'approvisionnement alimentaire.

Dans son livre “Enrich The Earth : Fritz Haber, Carl Bosch and the Transformation of World Food Production”, Vaclav Smil explique qu'“il est impossible de faire croître des cultures et des êtres humains sans azote.”

Même si l'atmosphère  est composée d'environ 80 % d'azote, les atomes d'azote doivent être séparés et fixés aux atomes d'hydrogène avant d'être utilisés comme engrais. Un chimiste du nom de Fritz Haber a découvert comment le faire en 1909. Avant qu'il ne fasse cette découverte, tout l'azote utilisable sur terre devait être fixé par des bactéries du sol ou par décharge électrique qui brise les liaisons de l'azote de l'atmosphère.

M. Smil affirme que le processus Haber-Bosch de fixation de l'azote (Bosch a commercialisé l'idée de Haber) est l'invention la plus importante du 20e siècle. Il estime que 40 % des habitants de la planète ne seraient pas en vie aujourd'hui si Haber ne l'avait pas inventé. Sans les engrais synthétiques, des milliards de personnes ne seraient jamais nées.

Chine, USA et Russie : les big boss de l'énergie fossile

Chine, USA et Russie sont les trois premiers producteurs d'énergie fossile

Les chiffres sont arrondis.
1 Exajoule = 10^18 Joules

2019 Pétrole Gaz naturel Charbon Total
Principaux producteurs d’énergie fossile Exajoules par an Exajoules par an Exajoules par an Exajoules par an
Chine 9 7 80 95
USA 38 35 14 87
Russie 26 26 9 61
Arabie Saoudite 26 4 0 31
Canada 13 7 1 20
Australie 1 6 13 20
Indonésie 2 3 15 19
Iran 8 9 0 17
Inde 2 1 13 16
Émirats Arabes Unis 9 2 0 11
Irak 11 0 0 11
Qatar 4 7 0 11
Brésil 6 1 0 8

La liberté de circulation n'est plus respectée par l'Etat et sa police

Paris, dimanche 10 avril au soir, une petite dizaine de "gilets jaunes" - sans gilets jaunes - sortants d'un bar et accompagnés d'une journaliste sont verbalisés pour manifestation illégale. 

 

«Tout me pose question, au-delà de ma propre personne, au-delà de l’atteinte à liberté d’informer, il y a aussi la liberté de circuler. Il n’y avait aucune atteinte à la sécurité publique dans tout ça.» Emmanuelle Anizon

« 10 avril, premier tour de l’élection présidentielle. Il est environ 18 heures. Pour un futur article dans « l’Obs » sur le risque du vote « tout sauf Macron », je rejoins six ou sept « gilets jaunes » qui se sont réunis dans un café, près de la chic place de la Madeleine. Je les interviewe pour savoir quelle est leur stratégie de vote, eux qui rêvent de sortir le président de la République du jeu. Parmi eux, des piliers discrets du mouvement, des « liveurs » , un avocat, David Libeskind. En dehors de l’un d’eux qui explique avoir voté blanc, ils disent tous avoir voté Jean-Luc Mélenchon au premier tour. Ils espèrent ardemment sa victoire, pour battre ce président sortant qu’ils détestent et combattent depuis quatre ans. On discute du deuxième tour. En cas d’un face à face « Emmanuel Macron/Marine Le Pen », que feront-ils ? Certains évoquent un vote blanc, d’autres expliquent qu’ils sont prêts à voter Marine Le Pen au nom du « tout sauf Macron ». Ils parlent, avec fièvre, je prends des notes sur mon ordinateur. Depuis le temps qu’ils attendent cette élection.

Il est 19h30 environ, la tablée se lève, marche quelques mètres dans la rue. On continue d’échanger, quand soudain, des sirènes, des motos vrombissantes, et une trentaine de policiers qui, vêtus de noirs, casqués, nous encerclent. « Contrôle d’identité, s’il vous plaît ! » Le petit groupe, surpris, obtempère. Certains protestent.

Les policiers indiquent au petit groupe qu’ils vont les verbaliser, pour « participation à une manifestation illégale ». Les « gilets jaunes » protestent, en colère mais pas surpris. Cette amende est devenue leur réalité banale, sous ce quinquennat. Et ce quartier de la Madeleine, où ils viennent de prendre un verre, n’est pas loin de l’Elysée, ni même du QG d’Emmanuel Macron. (…) » Journaliste, j’ai été verbalisée le soir du 1er tour pour avoir interviewé des « gilets jaunes » dans la rue, L'Obs, 11 avril 2022

Mariages et crimes de guerre

Dans une guerre, le mal est toujours dans le camp d'en face. Nous sommes prompts a dénoncer les crimes de l'ennemi tandis que nous oublions les nôtres, ceux que nous avons commis et ceux que nous commettrons, au nom du bien!

Crimes de guerre américains

Vite Lu Vite Vu de la semaine 15

 Sommaire

  • L'intérêt général doit être public
  • La désobéissance civile est-elle acceptable si c'est le seul moyen d'éviter une catastrophe climatique ?
  • Énergie : pas de bras, pas de chocolat
  • Sécheresse ici et ailleurs
    • France
    • Le Chili annonce un plan de rationnement de l'eau sans précédent alors que la sécheresse entre dans sa treizième année
    • États-Unis : confronté à une sécheresse extrême, le lac Powell est au plus bas
  • Le modèle d'affaire de la plus grosse usine de séquestration de carbone au monde ne fonctionne pas
  • UE : conseil des affaires étrangères et embargo sur les combustibles fossiles russes
  • Il y a la guerre mais les affaires continuent
  • L’Allemagne, son énergie et son économie
    • La consommation de gaz baisse considérablement
    • 220 milliards d'euros en péril si le gaz russe est coupé
    • L'économie allemande se contracterait de 2 % en cas d'embargo sur l'énergie russe - économistes
    • Le gouvernement fédéral veut soutenir l'industrie énergétique avec des milliards de crédits
    • “remplir le trésor de guerre de poutine” - critique acerbe des subventions publiques à l'électricité
    • Habeck prévoit de nouvelles incitations pour l'industrie de l'électricité verte en difficulté
  • RIP GNL : pas d'augmentation de la production de gaz de schiste américain dans les tuyaux
  • Histoire et géopolitique de l'énergie : les américains ont poussé les européens vers l'urss
  • Pétrole : flash sur les marchés de dérivés
  • Pénurie & goulets d'étranglement
    • Pénurie de matériaux : la CAPEB 74 tire la sonnette d’alarme
    • Belgique: goulets d'étranglement dans l'industrie alimentaire
  • La grève chez Amazon
  • Les règles du commerce international et des prêts internationaux contraignent les pays en développement
  • Le patrimoine des ménages si le monde n'avait que 100 dollars en poche
  • Sur les guerres de l'information

Politique climatique et élections

La décarbonation est le sujet le plus important car il conditionne et oriente tous les autres. Il s'agit donc de savoir quelles politiques doivent et peuvent être mises en place pour que la décarbonation soit effective.

Avoir en tête les orientations de la Stratégie Nationale Bas Carbone de l’État est un bon prérequis.

La Stratégie Nationale Bas Carbone - SNBC

Stratégie Nationale Bas Carbone (SNBC) synthétisée par Les Shifters


« La SNBC engage l’État français et le prochain président de la République se devra de mettre en œuvre les politiques publiques permettant le respect de cet engagement ; contrairement à la première période de la SNBC (2015-2018) pour laquelle les objectifs n’ont pas été atteints.

Si elle n’est pas exempte de certaines limites (soulevées notamment par The Shift Project), la SNBC constitue donc un référentiel de base en matière de décarbonation que tout candidat à l’élection présidentielle se devrait de prendre en compte. » The Shifters


« Introduite par la Loi de Transition Energétique pour la Croissance Verte (LTECV), La Stratégie Nationale Bas-Carbone (SNBC) est la feuille de route de la France pour lutter contre le changement climatique. Elle donne des orientations pour mettre en œuvre, dans tous les secteurs d’activité, la transition vers une économie bas-carbone, circulaire et durable. Elle définit une trajectoire de réduction des émissions de gaz à effet de serre jusqu’à 2050 et fixe des objectifs à court-moyen termes : les budgets carbone. Elle a deux ambitions : atteindre la neutralité carbone à l’horizon 2050 et réduire l’empreinte carbone de la consommation des Français. Les décideurs publics, à l’échelle nationale comme territoriale, doivent la prendre en compte.  » Ministère de la transition écologique

L’analyse des programmes des candidats sur le climat [mise en bouche]

Il y a du boulot : l’analyse des propositions des candidats sur le climat par The Shift Project, les Shifters et France Info [mise en bouche]

« Pourquoi faire cette analyse ?

Selon le rapport du Giec publié en août 2021, le réchauffement de la température sur Terre devrait atteindre +1,5°C par rapport à l'ère préindustrielle entre 2021 et 2040, bien plus tôt que les précédentes estimations. "Le changement climatique est une menace pour le bien-être de l'humanité et la santé de la planète. Tout retard dans la mise en œuvre d'une action concertée (...) nous fera rater la courte fenêtre d'opportunité, qui se referme rapidement, pour garantir un avenir vivable et durable pour tous", alertaient encore les experts dans le deuxième volet de leur rapport en février

"Concrètement, comment fait-on pour aboutir aux objectifs fixés par les traités internationaux ou à ce que préconise le Giec ? La neutralité en 2050, comment on y arrive ? Il ne suffit pas de faire de la poésie sur le local", notait auprès de franceinfo le politologue Daniel Boy, spécialiste en écologie politique, estimant qu'"un programme écologiste doit être technique". »

 

Il y a du boulot : l’analyse des propositions des candidats sur le climat par The Shift Project, les Shifters et France Info

Extraits :

« Pourquoi faire cette analyse ?

Selon le rapport du Giec publié en août 2021, le réchauffement de la température sur Terre devrait atteindre +1,5°C par rapport à l'ère préindustrielle entre 2021 et 2040, bien plus tôt que les précédentes estimations. "Le changement climatique est une menace pour le bien-être de l'humanité et la santé de la planète. Tout retard dans la mise en œuvre d'une action concertée (...) nous fera rater la courte fenêtre d'opportunité, qui se referme rapidement, pour garantir un avenir vivable et durable pour tous", alertaient encore les experts dans le deuxième volet de leur rapport en février

"Concrètement, comment fait-on pour aboutir aux objectifs fixés par les traités internationaux ou à ce que préconise le Giec ? La neutralité en 2050, comment on y arrive ? Il ne suffit pas de faire de la poésie sur le local", notait auprès de franceinfo le politologue Daniel Boy, spécialiste en écologie politique, estimant qu'"un programme écologiste doit être technique". »

 

« The Shift Project est un think tank qui œuvre en faveur d’une économie libérée de la contrainte carbone. Nous sommes une association loi 1901 reconnue d’intérêt général, guidée par l’exigence de la rigueur scientifique. Notre mission consiste à éclairer et influencer le débat sur la transition énergétique. » (https://theshiftproject.org/ambition/)

« Qui sont Les Shifters ?

Les Shifters sont les bénévoles d'une association créée en 2014. Elle compte plus de 9 000 membres, dont une majorité d'ingénieurs, selon son dernier rapport de gestion. Elle a été créée pour soutenir The Shift Project, un groupe de réflexion spécialisé sur la transition énergétique de notre économie, dirigé par l'ex-journaliste Matthieu Auzanneau, spécialiste des questions pétrolières, et présidé par Jean-Marc Jancovici, membre du Haut Conseil pour le climat. The Shift Project est financé par des dons d'entreprises comme EDF, la SNCF ou Bouygues. Ce n'est pas le cas des Shifters, qui sont eux principalement financés par les cotisations de leurs adhérents. »

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...