Beaucoup de gens ne mesurent pas encore l’impact de ces dérives dangereuses car ils ne croient pas que la France qu’ils ont connu depuis 50 ans puisse un jour se transformer en une sorte de dictature de riches néolibéraux œuvrant pour des intérêts étrangers et méprisant au plus haut point le bon petit peuple de France. (Strategica 51)
Les politiques de l’offre, comme celles de Hollande et de Macron, prenant place dans des économies ouvertes mondialisées, dans lesquelles il y a toujours quelqu’un de plus compétitif que vous quelque part dans le monde à moins de disposer de situations monopolistiques inattaquables assez rares, ne fonctionnent plus parce que plus vous rendez hyper compétitives vos propres entreprises, en particulier par la baisse massive des salaires de vos employés, et que vous augmentez les impôts des particuliers pour pouvoir offrir aux entreprises une réduction de leurs charges, moins elles peuvent se développer faute de demande solvable dans leur pays, laquelle présuppose au contraire une nette augmentation des salaires et une baisse massive des impôts, voire un protectionnisme intelligent pour protéger les productions qui ne peuvent plus subsister sans être lessivées par la concurrence étrangère déloyale, du fait des dévaluations compétitives monétaires par exemple, ainsi que Donald Trump l’a compris et a commencé de l’appliquer aux USA. Sans augmentation de leurs carnets de commande, les entreprises ne se développent pas et le chômage de masse s’accroit, ce qui ruine tout le monde y compris l’État, c’est donc vers des politiques de la demande c’est-à-dire de hausse du pouvoir d’achat et de protectionnisme limité qu’il faut s’orienter.Le suicide de la classe politique française, qui a déjà des conséquences dramatiques pour la France, est constitutif d’une crise de régime qui pourrait finalement la détruire Pierre Leconte, 22 mai 2017.
[...]
Il importe aussi de revenir en Europe du Sud et en France aux monnaies nationales par nature flexibles (dévaluables en cas de besoin) parce que l’euro monnaie unique, en réalité un mécanisme ultra rigide de taux de change fixes entre des pays dont les économies divergent de plus en plus (l’Allemagne et la Grèce par exemple, aux deux bouts du spectre, ne peuvent pas conserver la même monnaie sans ruiner la seconde au profit de la première), entretient leur absence de compétitivité et des pressions déflationnistes insupportables. Mais tout cela doit être fait en concertation entre les différents membres de la zone euro pour ne pas tout déstabiliser.
Le Maire a annoncé que son premier déplacement serait à Berlin lundi, pour des entretiens avec son homologue allemand Wolfgang Schäuble, avec qui il se rendra dans la foulée à Bruxelles pour une réunion de l’Eurogroupe.
La visite en Allemagne a pour objet de « discuter de l’avenir de la construction européenne et des moyens de donner une véritable impulsion, concrète, nouvelle, à l’intégration de la zone euro. »
« Je suis sûr qu’ensemble nous ferons du bon travail », a-t-il dit, ajoutant aussitôt : « Ce bon travail, il suppose que la France tienne ses comptes publics et qu’elle tienne ses engagements vis-à-vis de ses partenaires européens ».
« (Il faut) que la nation française arrête de dépenser plus d’argent qu’elle n’en gagne et de dépenser plus de richesse qu’elle ne parvient à en créer. C’est ce qui nous permettra de retrouver de la puissance économique et de la crédibilité politique aux yeux de nos partenaires », a souligné Le Maire.
Le transfuge récite ainsi la règle numéro un de l’ordo-libéralisme (faux libéralisme) Allemand, lequel est fondé sur des règles qui assimilent un Etat à un ménage. Le ménage français dépense trop et vit au dessus de ses moyens. C’est le credo de Schauble[ministre des finances allemand] qui n’a toujours pas compris ou admis que les excédents des uns (l’Allemagne) ont pour contrepartie systémique les déficits des autres ( la France) et que c’est ainsi que le monde fonctionne depuis la mise en place du système monétaire dit Bretton Woods II fondé sur le recyclage.
L’Allemagne est une enclave qui fonctionnne dans un système vaste, le système mondial , en en refusant le mode de fonctionnement: le recyclage et la monnaie globale créée par la monétisation/recyclage des déficits. Le monde fonctionne sur le paradoxe du joueur de billes si bien analysé par jacques Rueff.
La France s’est engagée à ramener cette année son déficit public sous 3% de sa richesse nationale, soit 0,4 point de moins qu’en 2016, un objectif auquel la Commission européenne croit tout juste.
Gérald Darmanin a déclaré de son côté que la feuille de route des nouveaux locataires de Bercy était « toute claire : nous devons rassurer nos partenaires européens ».
Bref ils vont gouverner la France non pour les Français mais pour le compte de l’étranger.
Ce qui frappe, c’est la similitude des discours , il n’y a aucune différence entre ceux qu’ils peuvent tenir et celui qu’aurait tenu Fillon ou Sarkozy ou encore Juppé.
Pourquoi? Parce que la pensée dominante … domine!
Le débat sur le bien fondé des choix européens est interdit alors que le monde anglo-saxon donne l’exemple de choix radicalement opposés, le monde anglo saxon impose une dérive globale.
Les choix européens ne sont bons que pour l’Allemagne et le bloc allemand.
Dans un monde qui a choisi le deficit spending et l’inflationnisme à l’anglo-saxonne, l’ordo-libéralisme et la rigueur nous condamnent, ils ne servent que ceux qui sont au « top ». L’ordo-libéralisme allemand équivaut , pour nous , à monter sur le ring pour affronter des poids lourds alors que nous ne nous sommes pas assez entrainés d’une part et que nous ne sommes que des poids moyens d’autre part.
La France ne peut se redresser dans ce cadre car:
-la parité monétaire n’est pas celle qui nous convient
-le surproduit pour investir est trop réduit, amputé par le coût d’entretien des poids morts, des traînards et des marginaux; on ne peut assister, répartir et investir!
-la rentabilité, la profitabilité du capital ne sont pas assez élevées et le capital boude dans un monde de libre circulation des capitaux
-l’Allemagne préfère piller notre demande et nous faire consommer ses produits plutôt qui de nous aider à relever les défis et mettre ses capitaux/excédents à notre disposition à un coût préférentiel
-la société française est disloquée et éclatée par suite de l’inégalité dans la répartition des efforts demandés .
L’oeuvre de redressement est possible, nécessaire, mais les moyens à mettre en oeuvre pour y parvenir sont à l’opposé total de ceux que la pensée dominante préconise. Et ce n’est pas être rétrograde, extrémiste ou ringard qu’oser le détailler. Pourquoi? Parce que ces moyens sont ceux qui sont utilisées par les grands, par ceux qui font l’ordre du monde, en particulier le système monétaire et la hiérarchie des valeurs mondiales, par ceux qui imposent les règles du jeu: les anglo-saxons.
Les zozos qui sont allés à la soupe recommencent les erreurs du « redressement » par les méthodes des années 30, le bloc-or et autres scélératesses.
Cette fois, ce qu’ils veulent défendre, c’est l’épargne allemande, de ses vieux, de ses retraités.
Ils en espèrent les miettes.. pour nos propres rentiers.
"Au cours des 5 dernières années, j'ai écrit à plusieurs reprises sur un système défectueux: l'Europe. En regardant le système monétaire de la zone euro c'est un fait qu'il a un défaut structurel. Avec la monnaie unique, les pays européens sont tous enfermés dans un taux de change fixe [comme un étalon-or]. Cela conduit à des déséquilibres commerciaux naturels au sein de l'Europe. Ainsi, les déséquilibres commerciaux ne peuvent pas se rééquilibrer via les marchés des changes. Mais il y a un plus grand problèmes. Les pays ne peuvent pas émettre leur propre monnaie pour dévaluer leur monnaie. Et le plus important peut-être, il n'y a pas de système central de trésor [organisme chargé de la gestion de l'impôt] pour redistribuer les fonds et alléger les fardeaux de la dette qui surgissent inévitablement des pays avec un déficit des comptes courants. Donc, vous vous retrouvez avec un tas de pays en faillite qui ne peuvent pas imprimer de l'argent, ne peuvent pas se rééquilibrer via le marché des changes et n'obtiendront pas une aide extérieure. C'est précisément ce qui se passe aux États-Unis, sauf que les Etats comme la Floride, la Louisiane, la Caroline du Sud, Hawaii et la Virginie reçoivent d'énormes montants d'aide fédérale qui contribuent à atténuer ce qui autrement deviendrait une charge de la dette insupportable."What Will be the Most Likely Cause of the Next Big Downturn? By Cullen Roche
