Emma, ingénieure informaticienne le jour, dessinatrice la nuit, nous as pondu il y a déjà trois mois, une BD de 32 pages pour nous éclairer sur la réforme des retraites. Je vous laisse apprécier.
Je retiens (entre autre car il y a bien d'autres soucis) :
La productivité c’est le rapport entre la valeur monétaire de la production et la valeur monétaire du travail et du capital utilisés pour cette production. Cette productivité augmente constamment même si elle augmente bien moins vite aujourd’hui que pendant les trente glorieuses par exemple. On produit plus avec un travail équivalent ou on produit pareil avec moins de travail. On devrait retrouver cette augmentation de richesse dans les salaires bruts, ce n’est pas le cas. On la retrouve dans la rémunération du capital, une histoire de rapport de force...
Warren Buffet, troisième fortune mondiale en 2019, donnait déjà raison à Marx en 2006 :
Je retiens (entre autre car il y a bien d'autres soucis) :
- que la hausse de la productivité n’est pas prise en compte,
- que 50 % des personnes de 60 ans n’ont pas de travail (nous savons tous qu’après 50 ans, dans notre pays, il est difficile de trouver un emploi si on est au chômage)
- et que l’espérance de vie en bonne santé stagne à 65 ans pour les femmes et 63 ans pour les hommes.
La productivité c’est le rapport entre la valeur monétaire de la production et la valeur monétaire du travail et du capital utilisés pour cette production. Cette productivité augmente constamment même si elle augmente bien moins vite aujourd’hui que pendant les trente glorieuses par exemple. On produit plus avec un travail équivalent ou on produit pareil avec moins de travail. On devrait retrouver cette augmentation de richesse dans les salaires bruts, ce n’est pas le cas. On la retrouve dans la rémunération du capital, une histoire de rapport de force...
Warren Buffet, troisième fortune mondiale en 2019, donnait déjà raison à Marx en 2006 :
« There’s class warfare, all right, but it’s my class, the rich class, that’s making war, and we’re winning. »10 questions, 10 réponses sur la réforme des retraites de Jean-Marc Ayrault, Jean-Jacques Chavigné, 2 Sept 2013 :
« La hausse de la productivité du travail n’est pas prise en compte
Il y avait 1,75 cotisant pour 1 retraité en 2011. Il n’y aura plus que 1,35 cotisant pour un retraité en 2060, selon les chiffres du Cor. Comment voulez-vous, dans ces conditions, financer les retraites sans allonger la durée de cotisation nous assène les partisans d’une augmentation du nombre de trimestres ?
Ceux qui tiennent ce raisonnement devraient regarder d’un peu plus près TOUS les chiffres du Cor. Le Cor prend en compte, en effet, une augmentation annuelle de la productivité du travail qui fait qu’un salarié, en 2060, produira en une heure de travail ce qu’un salarié produisait en 2 heures en 2011. En 2060, 1,35 cotisant produira donc autant que 2,70 cotisants en 2011. Où est le problème démographique ?
Il est possible d’estimer que les prévisions du Cor sont optimistes et que, au lieu d’une progression de 0,9 % par an entre 2011 et 2020 et de 1,5 % de 2020 à 2060, la productivité du travail n’augmentera que de 1 % par an en moyenne. Mais, même dans ces conditions, 1,35 cotisant en 2060 produira autant que 2,3 cotisants de 2011. Là encore, où est le problème ? »
 | |
| souce : Natixis, Flash Economie n°1283, 25 Nov 2016 |
 |
| source : Emma - C'est quand qu'on arrête |
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire