Quel est le nombre total de personnes ayant vécu sur la Terre ?

108 milliards

J'ai trouvé deux sources qui paraissent fiables et valident ton chiffre, l'une daté de 2003 : 80 milliards, l'autre de 1995: 105 milliards.

Institut national d'études géographiques (INED), calcul de Gilles Pison démographe, Combien d’humains sont nés sur Terre depuis les origines ?, 6 mai 2020

« Le nombre d’humains nés sur Terre depuis les origines se situerait autour de 80 milliards. Beaucoup, parmi eux, sont morts très vite après leur naissance. Sur les 80 milliards, près de la moitié serait née au cours des deux derniers millénaires (depuis l’an 1). Un homme sur cinq (soit 15 milliards) est né durant les deux derniers siècles, et près d’un sur dix (soit 7,8 milliards) est encore en vie. Cette situation est particulière à l’espèce humaine dont l’effectif a augmenté rapidement au cours de la période récente. »

Population Today Journal, Carl Haub démographe à la retraite, Combien de personnes ont-elles déjà vécu sur terre ? (anglais), 1 février 1995

le “Population Today Journal” est publié par Le Population Reference Bureau (PRB)

« Le Population Reference Bureau (PRB) est une organisation à but non lucratif américaine fondée en 1929 spécialisée dans la collecte et la fourniture de statistiques nécessaires à la recherche sur l'environnement, la santé et la structure des populations. Il articule son travail autour de trois axes : informer à partir de données démographiques ; renforcer les compétences dans son domaine d'expertise par le biais d'outils et de formations ; encourager les chercheurs, les médias et les décideurs politiques à s'appuyer des preuves. » (Wikipedia, Wikipedia anglais)

L'article a été cité 217 fois selon Google Scholar, autant de signes de confiance de la part de la communauté scientifique.

Sans les fertilisants synthétiques (et donc sans les énergies fossiles) des milliards de personnes ne seraient jamais nées

 Sans les fertilisants synthétiques (et donc sans les énergies fossiles) des milliards de personnes ne seraient jamais nées

ADM investor services, Jonathan Kingsman, The ghost in the machine Q1 2022, p.6, La quatrième révolution agricole via The Blind Spot

« Dans les grandes lignes, les historiens divisent le progrès agricole en trois étapes. La première révolution agricole définit le passage de la chasse-cueillette à l'agriculture il y a 7 à 10 000 ans. La deuxième révolution agricole correspond à l'introduction des engrais minéraux et à l'industrialisation initiale de l'agriculture au XIXe siècle.

La troisième révolution agricole a débuté au milieu du 20e siècle et a permis d'améliorer le rendement des cultures grâce à la sélection et aux intrants agricoles tels que les engrais chimiques et les pesticides. Nous nous trouvons aujourd'hui au pied de la quatrième révolution agricole, à savoir la décarbonation de notre chaîne d'approvisionnement alimentaire.

Dans son livre “Enrich The Earth : Fritz Haber, Carl Bosch and the Transformation of World Food Production”, Vaclav Smil explique qu'“il est impossible de faire croître des cultures et des êtres humains sans azote.”

Même si l'atmosphère  est composée d'environ 80 % d'azote, les atomes d'azote doivent être séparés et fixés aux atomes d'hydrogène avant d'être utilisés comme engrais. Un chimiste du nom de Fritz Haber a découvert comment le faire en 1909. Avant qu'il ne fasse cette découverte, tout l'azote utilisable sur terre devait être fixé par des bactéries du sol ou par décharge électrique qui brise les liaisons de l'azote de l'atmosphère.

M. Smil affirme que le processus Haber-Bosch de fixation de l'azote (Bosch a commercialisé l'idée de Haber) est l'invention la plus importante du 20e siècle. Il estime que 40 % des habitants de la planète ne seraient pas en vie aujourd'hui si Haber ne l'avait pas inventé. Sans les engrais synthétiques, des milliards de personnes ne seraient jamais nées.

Vite vu, décembre 2020

 

Rapport sur les écarts d'émissions, UNEP, 9 déc 2020

 Lecture du graphique de droite :

• Le 1% des plus riches en terme de revenu produit 15% des émissions de carbone.
• Les 10% des plus riches en terme de revenu produisent 48% des émissions de carbone.
• Les 40% suivant produisent 44% des émissions de carbone.
• Le 50% restant (les moins riches) produisent 7% des émissions de carbone. 

 

Attaques et décès dus au terrorisme par région, 2002-2019, Le Grand Continent

Afrique du Nord Moyen-Orient 96 000 morts vs Europe 2 500 décès.

Notre futur de chasseurs-cueilleurs : changement climatique, agriculture et dé-civilisation

Notre futur de chasseurs-cueilleurs : changement climatique, agriculture et dé-civilisation, John Gowdy, traduction Le Partage, 3 déc 2019

John Gowdy est professeur émerite d'économie et d'études scientifiques et technologiques au Rensselaer Polytechnic Institute à Troy, New York. Il a reçu le prix Herman Daly pour ses contributions à l'économie écologique.

« Tout au long de ma carrière, je me suis intéressé à la relation entre les systèmes économiques, les institutions sociales et le monde naturel. Mes recherches actuelles, en collaboration avec des biologistes évolutionnistes, se concentrent sur l'évolution des systèmes économiques. Je me sens chanceux d'être économiste en cette période de changement rapide dans le domaine. Après plusieurs décennies de stagnation intellectuelle, l'économie s'ouvre à de nouvelles idées issues des sciences du comportement, de la biologie et de la théorie des systèmes. Ce réveil est porteur de la promesse de rendre l'économie à nouveau pertinente face aux défis redoutables auxquels notre espèce est confrontée. »

Points clés

• Le climat stable de l’holocène a rendu possible l’agriculture et la civilisation. Auparavant, le climat instable du pléistocène ne le permettait pas.
• Les sociétés humaines après [l’avènement de] l'agriculture se sont caractérisées par des dépassements [surexploitations] et des effondrements. Le changement climatique a souvent conduit à ces effondrements.
• Les estimations de type « business-as-usual » [statu-quo] stipulent que le climat se réchauffera de 3 à 4 °C d’ici 2100 et de 8 à 10°C par la suite.
• Les futurs changements climatiques ramèneront la planète Terre aux conditions climatiques instables du Pléistocène, et l’agriculture redeviendra impossible.
• La société humaine sera à nouveau caractérisée par la chasse et la cueillette.

Résumé

Pendant la majeure partie de l’histoire de l’humanité, soit environ 300 000 ans, nous avons vécu en chasseurs-cueilleurs au sein de communautés durables et égalitaires de quelques dizaines de personnes. La vie humaine sur Terre, et notre place au sein des systèmes biophysiques de la planète, ont changé de façon spectaculaire avec l’Holocène, l’époque géologique ayant débuté il y a environ 12 000 ans : Une combinaison sans précédent de stabilité climatique et de températures chaudes a rendu possible une plus grande dépendance aux céréales sauvages dans plusieurs régions du monde.

Emissions de gaz à effet de serre et empreinte écologique, où sont les responsabilités ?

Le point de débat était le suivant : d'un côté les grands pays comme la Chine polluent énormément en terme d'émissions de gaz à effet de serre par exemple. Nous, les occidentaux, de notre coté on ne peut pas grand chose vu notre taille. A l'inverse, je disais attention ce n'est pas si évident nous sommes petits en taille mais encore riches et donc nous polluons beaucoup aussi.

Responsabilité historique

En tant qu'occidentaux nous avons une responsabilité importante dans le réchauffement climatique car nous sommes sommes à l'origine de la majorité des stocks de gaz à effet de serre, c'est à dire ce qui a déjà été émis par le passé.

« La part de responsabilité écrasante dans le changement climatique des deux puissances hégémoniques du XIXe siècle (la Grande-Bretagne) et du XXe siècle (les États-Unis) témoigne du lien fondamental entre la crise climatique et les entreprises de domination globale. La Grande-Bretagne et les États-Unis, représentent 55% des émissions cumulées en 1900, 65% en 1950 et presque 50% en 1980. » Pour une histoire désorientée de l'énergie, Jean-Baptiste Fressoz, 2014.

La France et l'Allemagne ont eu des développements économiques similaires à la Grande-Bretagne au cours du XXe siècle, dans le graphique ils représentent une part importante du “reste du monde”.

A quel rythme sommes-nous devenus 7,5 milliards d'êtres humains ? [vidéo]

On trouve les premières traces de l'homo sapiens sapiens en Afrique, il y a environ 200 000 ans . Nous avons commencé à migrer il y a 100 000 ans, rencontrant par la même occasion d'autres espèces d'hommes (Néandertal par exemple). Nos premières traces archéologiques en Australie remontent à 50 000 ans, 20 000 ans en Amérique. Les estimations évaluent la population à moins d'un million d'habitants jusqu'à l’avènement de l'agriculture vers 12 000 ans avant JC.

Cette évolution nous permit d'atteindre le nombre de 170 millions d'individus au commencement de notre ère, première phase exponentielle connue. Jusqu'en l'an 600, le nombre d'habitants est resté quasiment le même, pour ne doubler qu'en l'an 1160 environ. Le XIVe siècle voit la population mondiale régresser de 385 à 342 millions d'habitants, soit 10% en moins, surtout à cause de la peste noire. A la suite de cette baisse, les chiffres repartent à la hausse en accélérant. Les 500 millions d'habitants sont atteints quand Colomb débarque à la Caraïbe. Le milliard est dépassé vers 1800.

A l'entrée du XXe siècle, nous sommes plus d'1,5 milliard. La courbe démographique entame la phase pentue de l'exponentielle après la deuxième guerre mondiale. Aujourd'hui nous sommes presque 7,5 milliards. Depuis quelques années, l'angle de la pente diminue car le nombre moyen d'enfants par femme diminue. Les projections sont à la fin de la vidéo : 9 milliards prévus vers 2050 et 12 milliards environ en 2100.

PS: D'après l'animation, les foyers de population de Chine orientale et d'Inde du Nord ont toujours étaient prépondérants.

Europe : prendre en compte la démographie

"Les questions démographiques obligent à l’intégration du temps long, et l’on peut raisonner à l’échelle d’une génération. Pourtant, en Europe, la démographie devrait constituer un enjeu clé, de par ses aspects sociaux (dénatalité, vieillissement de la population, politiques familiales…) et ses aspects économiques (manque de main d’œuvre, effets propres à l’immigration…). On l’a d’ailleurs vu grandeur nature en 2015, l’Allemagne créant un immense appel d’air au profit des migrants du Proche-Orient (plus d’un million pour cette seule année), par compassion mais aussi par souci de financer les retraites grâce à une main d’œuvre directement utilisable. La démographie est donc au centre-même d’interactions considérables. Du coup, les responsables politiques exercent-ils vraiment leurs responsabilités ?"

Les défis des sociétés arabes : démographie, emploi et alimentation [audio 10']

Le monde arabe dans sa diversité devra affronter bien des défis dans les futures décennies, par-delà les processus actuels de fragmentation et de décomposition. Ces défis sont d’ailleurs souvent de même nature que ceux des pays subsahariens.

La page de l'émission

[Revue de Web 46/47] Démographie, énergie, changement climatique et génétique

Races et génétique, c’est reparti | Tout se passe comme si

• [A propos des races] "C’est comme si les atrophysiciens disaient que les constellations du zodiaques existent, mais n’ont aucune influence. Mais elles n’existent pas sauf comme construction culturelle, et sauf dans la mesure où leurs éléments constitutifs existent."
  
• "Donc l’argument de Coyne, c’est que : il existe des différences visibles entre humains de différentes origines géographiques, ce qui suffirait souvent à définir des races dans une espèce animale quelconque (il donne l’exemple de pelages de souris) ; il existe des différences génétiques entre individus humains ; point important, ces différences sont structurées géographiquement."


• "A ce point, je note que si la notion de « races » inclut la différence entre palestiniens, druzes et bédouins, je ne suis pas sur que ça soit une notion très utile. On peut sous-diviser à l’infini. Il existe des traits spécifiques dans une famille, même qu’on sait faire des tests de paternité. Et alors ? Le problème récurent c’est que dès que l’on utilise le mot « races » pour les humains, les gens projettent dessus tout l’héritage des races en tant que construction sociales, et donc du racisme. Quand je dis construction sociale, aux Etats-Unis les latinos sont séparés des « caucasiens » (blancs), alors qu’en Europe ils seraient inclus, par contre les arabes sont inclus dans les caucasiens, alors qu’ils sont victimes de racisme en Europe. A la fin du 19ème, des gens très sérieux démontraient que la race irlandaise était inférieure."


• "De nombreuses études médicales aux Etats-Unis sont organisées en fonction des « races » socialement reconnues, avec des conclusions sur le risque de mortalité des nourrissons chez les latinos par rapport aux afro-américains qui à mon avis ne tiennent pas la route."


• "ces « races » socialement constituées sont très inégales en termes de variabilité génétique. Presque toute la variabilité génétique humaine est en Afrique sub-saharienne. Donc on serait d’avantage justifié à partager en San (« bushmen » de Les dieux sont tombés sur la tête) <-> le reste, que les races traditionnelles."


• "Il y a de la variabilité génétique entre humains (scoop), elle est organisée géographiquement (re-scoop), on ne connaît pas sa fonction s’il y en a une"


• "A noter que la variabilité génétique totale de l’espèce humaine est très faible par rapport à ce que l’on observe chez d’autres espèces comparables (gros animaux)."


• "Gould avait fait une remarque qui m’avait beaucoup plu à ce sujet du genre « si la science vient à démontrer qu’il existe des races, devrais-je être raciste pour autant ? » (sa réponse est bien évidement non). C’est une illustration de son principe de non recouvrement des magistère où science et morale sont dissociés. Mais ça illustre aussi un autre problème, il y a deux concept de racisme : -Un racisme « matériel » : il existe des races, point. -Un racisme « moral » : il existe des races dont certaines sont inférieures à d’autres d’un point de vue moral. Évidemment le racisme moral a besoin du racisme matériel (enfin, ça le soutient, beaucoup s’en foutrons). Cette distinction est rarement mis en évidence et rend toute cette discussion confuse. Par exemple si quelqu’un me dit qu’il y a des races, je ne vais pas prendre la mouche mais lui demander d’expliciter. Quand bien même je ne suis pas d’accord sur le point matériel, je vais juste lui demander de faire gaffe à ce qu’elle dit pour éviter la confusion. Si cette personne est finalement « raciste morale » là je vais commencer à monter le ton (ou du moins être plus agressif dans mon argumentation)."


• "Je suis d’accord avec tes deux concepts, mais je pense justement qu’on a meilleur temps, vu la réalité biologique sous-jacente, de ne pas utiliser le mot race pour la diversité « matérielle » que l’on observe. S’il y avait des groupes clairs et évidents « matériellement » (je préfère dire « biologiquement »), bien sûr qu’il ne faudrait pas censurer ce fait. Mais on passe notre temps à plaquer des catégories discrètes qui sont des constructions sociales sur une réalité continue."

Démographie, énergie, climat : l’équation explosive | Passeur de sciences

• "Cet article s’interroge sur notre capacité à résoudre ce qui est probablement un des plus grands défis du XXIe siècle, un casse-tête où se confrontent trois éléments : la croissance de la population mondiale, ses besoins en énergie et la nécessité de lutter contre le réchauffement climatique en réduisant drastiquement nos émissions de gaz à effet de serre."
• "N’importe qui aura déjà compris qu’on se berce d’illusions si l’on pense pouvoir atteindre les objectifs du traité de Paris, surtout quand on se souvient qu’il a été fixé par des personnes dont les convictions environnementales s’avèrent souvent très circonstancielles et dont l’agenda ne dépasse en général pas l’horizon de la prochaine élection. Alors 2028 et 2100… Les auteurs de l’étude jugent nettement plus probable un scénario à 2,5 ou 3°C. Est-ce une manière de se rallier à un courant de pensée qui estime plus intelligent de s’adapter au réchauffement climatique plutôt que d’essayer de le limiter ? Pas vraiment. Non seulement ces deux chercheurs conçoivent leur travail comme « une sonnette d’alarme », ainsi que l’a expliqué Glenn Jones, mais ils soulignent, de manière très pragmatique, que nos sociétés, si elles ne s’adaptent pas à la nouvelle donne énergétique sous l’effet d’une prise de conscience écologique, devront de toute façon le faire sous la contrainte économique de la raréfaction des ressources fossiles. Parce qu’en 2100 on ne trouvera pas l’équivalent de 320 000 milliards de kWh sous terre. La réalité cruelle, c’est que si l’on n’agit pas, à la fin c’est la géologie qui gagne."

Pour une démarche réaliste et radicale face aux changements climatiques - Lili Fuhr 

"La classe politique dominante est par définition mal armée pour pouvoir imaginer des changements fondamentaux. En décembre dernier, à Paris, 196 gouvernements sont néanmoins parvenus à s'entendre sur la nécessité de limiter le réchauffement climatique à 1,5°C au-dessus des niveaux préindustriels – objectif synonyme de promesse visant à opérer précisément cette transformation. L'accomplissement de cet objectif exigera que soient surmontés un certain nombre de défis politiques, d'une ampleur illustrée par cette situation actuelle dans laquelle plusieurs acteurs préconisent des solutions vouées à engendrer plus de mal que de bien."

• "Cette approche néglige cependant de sérieux problèmes liés au développement et au déploiement des technologies de géo-ingénierie. Prenons le cas du CSC [capture et séquestration du CO2], procédé qui consiste à capter les rejets de CO2 issus d'importantes sources d'émission, telles que les centrales électriques à combustibles fossiles, et à enfouir ce CO2 dans des formations géologiques souterraines, afin d'empêcher qu'il ne pénètre dans l'atmosphère."
des billets atteignent aujourd'hui un plus bas historique"
• "la seule manière de rendre le CSC rentable consiste à utiliser ce procédé pour des finalités qui ne peuvent qu'aggraver le problème censé être résolu au départ."
• "un certain nombre de mesures pourraient être prises dès aujourd'hui. Ces mesures se révéleraient plus chaotiques, et politiquement plus problématiques, que les technologies de bio-ingénierie. Mais ces mesures porteraient leurs fruits."
• "La première démarche consisterait à imposer un moratoire sur les nouvelles mines de charbon. Si toutes les centrales électriques à charbon actuellement en projet sont effectivement construites et exploitées tout au long de leur durée de vie normale, à savoir 40 ans, elles émettront à elles seules quelque 240 milliards de tonnes de CO2 – soit plus que le  budget carbone restant."
• "En outre, à l'heure où seule 10 % de la population mondiale est responsable de près de 50 % des émissions de CO2, il est clairement légitime que puisse être plaidée la mise en œuvre de stratégies ciblant les plus gros émetteurs de carbone. Il n'y aurait par exemple aucun sens à ce que les compagnies aériennes – qui ne desservent actuellement que 7 % de la population mondiale – soient exemptées de taxes sur le carburant, d'autant plus que les prix des billets atteignent aujourd'hui un plus bas historique"

L'impact du vieillissement européen | vidéo 4'

Alexandre Mirlicourtois, Xerfi Canal L'impact... par GroupeXerfi

Revue de web semaine 39

Politique monétaire, politique économique, actualités économiques, démocratie, internet, démographie, Islam.

Espérance de vie occidentale | brève

En Allemagne les personnes sous le revenu médian (le revenu qui partage en 2 parties égales une population) ont perdu 2 ans d’espérance de vie depuis 2000, celle-ci est passée de  77 à 75 ans.
source : Pierre Larrouturou citant le correspondant du "Monde" à Berlin.

Retrouvez le billet complet sur http://captainshortman.blogspot.com/

Les futurs du monde [dessin]

source du dessin : le blog de Virginie Raisson
cliquer sur l'image pour une vision grand format

Un extrait de l'atlas des futurs du monde


Retrouvez le billet complet sur http://captainshortman.blogspot.com/

Last train home, le dernier train pour la maison | le doc du week-end

En Chine, 13O millions de travailleurs migrants rentrent chez eux, à la campagne, pour le nouvel an. Pendant plusieurs années, le réalisateur a suivi une famille à l'occasion de cette transhumance.

"Last train home" de Lixin Fan  1h25 2009.
En madarin, sous titré en anglais facile.

Espérance de vie et revenu par habitant : 200 ans, 200 pays en 4 min

Le numérique c'est magique ! Faites l'expérience de la data visualization et de la réalité augmentée avec notre professeur de santé publique préféré, Hans Rosling fondateur de Gapminder.  Pour retracer l'évolution du monde en 4 minutes il se prend pour un commentateur sportif. Et en plus, c'est beau !

Des briques Lego pour expliquer le futur - Hans Rosling

Hans Rosling partage ses idées sur les tendances et les lignes conductrices du futur pour le projet "2020 Shaping Ideas" d'Ericsson (environ 3/4 minutes).
Il utilise des cubes de Lego -1 cube = 1 milliard de personnes- pour nous parler de l'évolution du monde.

l'Asie maillot jaune ! Quand et comment ou le retour d'Hans Rosling

Et revoilà notre professeur de santé publique préféré, toujours aussi passionnant, toujours super speed et rigolo, armé aujourd'hui d'un long bâton de bambou pour se mettre au goût du jour. Une vidéo de 16 minutes sous titrée en français.

Revue de web du 25 au 31 janvier 2010 spécial Chine

Voici 15 liens pour en apprendre un peu plus sur la Chine.
En cliquant sur "voir la suite..." tu trouveras des extraits de certains articles.
Tout en bas du post tu découvriras une liste de sites dédiés à la Chine.
Le WebSlides de la revue

Politique étrangère
Le monde en 2020 : réveil du dragon, déclin de l’aigle, par Michael T. Klare (I/II) - Contreinfo

Mon premier coup de cœur: la première décennie du siècle a vu se dérouler des transformations majeures dans l’équilibre du monde. Les mouvements tectoniques que nous ressentons tous augurent-ils d’un basculement définitif du centre de gravité global durant la décennie qui vient ? Michael T. Klare tente de répondre à cette question en analysant les développements prévisibles de l’affaiblissement des USA et de la montée en puissance de la Chine, que rien ne semble devoir ralentir.

La Chine ouvre les portes de Peter Franssen - Michelcollon.info 

Depuis 1990, la Chine s'ouvre au monde. Quels sont les enjeux? Quelle est la doctrine? Comment est le rapport de force Chine/USA?

2010, année du Tigre : qui gouvernera le monde ? - Sylvie Kauffmann - Le Monde 

Pourquoi le tigre a perdu ses griffes - Philippe Cohen - Marianne
Pour Pékin, l'île de Taïwan, 18e puissance mondiale, n'est qu'une province de l'empire du Milieu. Mais, au lieu de la soumettre par la force, la Chine est en train de l'étouffer par l'économie.

Économie

Faut-il craindre un krach immobilier en Asie ? - La Chronique agora
Chine : bulles en pagaille - L'Edito Matières Premières & Devises
Chine la crise démographique -Extreme centre

Reportages et vidéos

Voyage au bout du charbon - Le Monde.fr 

mon deuxième coup de cœur: un web-documentaire interactif dans les mines de charbon chinoises.
Les jeunes diplômés s'entassent dans le "village des fourmis" | The Observers - France24
Shishou City, thousands of people vs armed police repulsed! - Youtube

Technologie et innovation

Chine : la « sinisation » du monde plus rapide qu'escomptée - Entreprise Globale
Energies vertes: la Chine en passe de prendre le leadership par Thomas Friedman-Contreinfo

Internet

Société civile et internet - QuestionChine.net 

Ce qu'Internet amplifie en Chine: la propagande, la censure du gouvernement ET le pouvoir du peuple à s'opposer.
Google va-t-il déclarer la guerre à la Chine ? | ReadWriteWeb France
Vers un grand schisme de l'internet ? « InternetActu.net

Ce n'est pas qu'un firewall qui sépare les internautes chinois du reste du monde. Aujourd'hui, l'Internet chinois n'est plus le même réseau que l'Internet mondial.

A retrouver sur:  http://www.diigo.com/list/shortman/revue-de-web-chine

Gapminder, le monde n'évolue pas comme on le croit!

Image via Wikipedia

 

Démographie, pauvreté: le monde n'évolue pas comme on le croit. Hans Rosling nous le démontre à l'aide de son GapMinder.

Des statistiques animées rendent les chiffres vivants. Pour lutter contre les idées préconçues, remettre dans le contexte et donner du sens: quand l'outil transforme la pensée.

Des sous-titres sont disponibles en français.

où l'on parle de fonction exponentielle de démographie et d'énergie

il s'agit de la traduction écrite d'une conférence tenue par Albert_Bartlett professeur de physique à la retraite de l'université du colorado de boulder en 2004

Pour vous alléchez j'ai copier/coller un extrait

bonne lecture!
"J’aimerais vous parler de ce que j’appelle la métaphore de la salle de bain. Si deux personnes vivent dans un appartement avec deux salles de bain. Alors les deux ont liberté d’utiliser une salle de bain. Elles peuvent aller dans la salle de bain quand elles le désirent, y rester aussi longtemps qu’elles le veulent, pour faire ce qu’elles souhaitent, et tout le monde croit en la liberté de séjour dans la salle de bain. Cela devrait être écrit dans la Constitution. Mais si il y a vingt personnes dans l’appartement et deux baignoires, alors peu importe combien chaque personne croit en la liberté de séjour dans la salle de bain, elle n’existe pas. Kasanof conclua avec l’observation la plus profonde que j’ai entendue depuis des années : de la même manière la démocracie ne peut survivre à la surpopulation. La dignité humaine ne peut survivre à la surpopulation. Le confort et la décence ne peuvent survivre à la surpopulation. Alors qu’il y a de plus en plus de gens au monde, la valeur de la vie non seulement décline mais disparaît. Cela ne change rien si quelqu’un meurt. Plus de gens il y a, moins un l’individu compte. Et aussi, au centre de tout ce que nous devons faire est reconnaître que la croissance de la population est la cause immédiate de toute la crise des ressources et de la crise environnementale."

GLOBAL PUBLIC MEDIA: Dr. Albert Bartlett: Arithmetique, Population et Energie