Je suis d'accord : Instagram, conditions générales d'utilisation

Une avocate britannique a réécrit/résumé la politique de confidentialité d'Instagram afin qu'enfants et parents puissent discuter sérieusement de la notion de vie privée (source, 6 janvier 2017) :

Une artiste visualise les longues conditions générales d'utilisation de services des grandes entreprises (violet Instagram, jaune Snapchat, bleu foncé Facebook...) source, May 7, 2018

Nos règles si vous voulez utiliser Instagram

1. Vous devez avoir 13 ans ou plus.
2. Ne postez rien qui montre de la violence, qui pourrait faire peur à d'autres personnes ou des images qui contiennent de la nudité.
3. N'utilisez pas le compte de quelqu'un d'autre sans sa permission ou n'essayez pas de trouver ses identifiants.
4. Ne laissez personne d'autre utiliser votre compte.
5. Gardez votre mot de passe secret.
6. N'intimidez personne et n'affichez rien d'horrible sur les gens.
7. N'affichez pas les renseignements personnels ou privés d'autres personnes.
8. N'utilisez pas Instagram pour faire quelque chose d'illégal ou quelque chose que nous vous interdisons.
9. Si vous voulez ajouter un site Web à votre nom d'utilisateur, assurez-vous d'obtenir la permission de la part d'Instagram d'abord.
10. Ne changez rien à notre site Web ou à nos applications ou faire quoique ce soit qui pourrait interférer avec le fonctionnement d'Instagram et ne téléverser aucun type de virus . Ne nous envoyez pas des idées sur la façon d'améliorer Instagram.
11. N'utilisez aucun logiciel ou robot pour créer des comptes ou accéder à Instagram. N'envoyez pas de spams ni de courriels indésirables.
12. Lisez nos directives communautaires et respectez-les lors de l'utilisation d'Instagram.
13. Ne faites rien qui pourrait affecter la façon dont les autres personnes utilisent et apprécient Instagram.
14. N'encouragez personne à enfreindre ces règles.

Vos droits et nos droits

1. Vous avez le droit de vous sentir en sécurité en utilisant Instagram.
2. Officiellement, vous possédez toutes les photos et vidéos originales que vous publiez, mais nous sommes autorisés à les utiliser et nous pouvons laisser les autres les utiliser aussi, n'importe où dans le monde. D'autres personnes pourrait nous payer pour les utiliser et nous les utiliserons et nous ne vous payerons pas pour ça.
3. Vous êtes responsable de tout ce que vous faites en utilisant Instagram et de tout ce que vous publiez, y compris des choses auxquelles vous ne vous attendez pas, comme les noms d'utilisateur, les données et la musique des autres personnes.
4. Il sera supposé que vous possédez ce que vous publiez, et que ce que vous publiez n'enfrient pas la loi. Si c'est le cas et que vous êtes condamné à une amende, vous devrez payer cette amende.
5. Bien que vous soyez responsable de l'information que vous mettez sur Instagram, nous pouvons la conserver, l'utiliser et partager vos informations personnelles avec des entreprises liées à Instagram. Ces informations comprennent votre nom, adresse e-mail, école, où vous vivez, photos, numéro de téléphone, vos goûts et ce que vous n'aimez pas, où vous allez, qui sont vos amis, à quelle fréquence vous utilisez Instagram, et tout autre renseignement personnel que nous trouvons, comme votre date d'anniversaire ou avec qui vous discutez, y compris dans les messages privés.
   Nous ne sommes pas responsables de ce que d'autres entreprises pourraient faire avec ces informations. Nous n'allons pas louer ou vendre vos renseignements personnels à qui que ce soit d'autre sans votre permission. Quand vous supprimez votre compte, nous conservons ces renseignements personnels à votre sujet et vos photos, aussi longtemps que cela est raisonnable pour les besoins de notre entreprise. Pour plus d'informations à ce sujet, voir notre “Politique de confidentialité”. Ce document est disponible à l'adresse :
   http://instagram.com/legal/privacy/
6. Instagram n'est pas non plus responsable :
   
   
   • Des Liens sur Instagram provenant d'entreprises ou de personnes que nous ne contrôlons pas, même si nous vous envoyons ces liens nous-mêmes.
   • De ce qu'il se passe si vous connectez votre compte Instagram à une autre application ou un autre site Web, par exemple en partageant une photo, et que l'autre application fait quelque chose avec ou récupère vos données personnelles.
   • Du coût de toutes les données que vous utilisez en utilisant Instagram.
   • Si vos photos sont perdues ou volées sur Instagram.
7. Bien qu'Instagram ne soit pas responsable de ce qui vous arrive ou de ce qui arrive à vos données lorsque vous utiliser Instagram, nous avons beaucoup de pouvoirs :
   
   
   • Nous pouvons vous envoyer des annonces en rapport avec vos intérêts que nous surveillons. Vous ne pouvez pas nous empêcher de le faire et ce ne sera pas toujours évident qu'il s'agit de publicité.
   • Nous pouvons modifier ou mettre fin à Instagram, ou vous empêcher d'accéder à Instagram à tout moment, pour n'importe quelle raison, sans vous le faire savoir à l'avance. Nous pouvons également supprimer des messages et d'autres contenus
     au hasard, sans vous le dire, pour quelque raison que ce soit. Si nous le faisons, nous ne vous devrons aucun dédommagement pécunier et vous n'aurez pas le droit de porter plainte.
   • Nous pouvons vous forcer à abandonner votre nom d'utilisateur pour n'importe quelle raison.
   • Nous pouvons, mais nous ne sommes pas obligés de supprimer, éditer, bloquer et/ou surveiller tout ce qui est posté ou tout compte qui, selon nous, enfreint l'une ou l'autre de ces règles. Nous ne sommes pas responsables si quelqu'un enfreint la loi ou enfreint ces règles ; mais si vous les enfreignez, vous êtes responsable. Vous devez faire preuve de bon sens et de jugement lorsque vous utilisez Instagram.
8. Bien que vous n'ayez pas la propriété de vos données, nous possédons les nôtres. Vous ne pouvez pas copier et coller les logos d'Instagram ou d'autres choses que nous créons, ou les supprimer ou essayer de les modifier.
9. Vous pouvez fermer votre compte Instagram en vous connectant à Instagram et en remplissant ce formulaire : https://instagram.com/accounts/remove/request/ .
   Si c'est le cas, vos photos, vos messages et le profil disparaîtra de votre compte, mais si quelqu'un a partagé vos photos ou vos données personnelles, ou si nous les avons utilisées nous-mêmes pour n'importe quelle raison, ils pourraient encore apparaître sur Instagram. Nous conserverons également toutes les données que nous avons déjà sur vous et nous pourrons les utiliser comme expliqué au paragraphe 5 ci-dessus.
10. Nous pouvons modifier ces règles à tout moment en publiant une mise à jour sur Instagram, que vous le remarquiez ou non.

O tempora o mores 2

Riche et pauvre: Ces deux réalités quotidiennes de la vie en Amérique s'opposent rarement de manière aussi frappante dans une ville comme New York que sur cette photo d'un sans-abri et de trois jeunes femmes accros à la mode. Elle a été prise près d'une station de métro à la suite d'un défilé de mode lors de la Fashion Week de New York le 7 septembre 2012 (source).

Pétrole de schiste américain : un puit sans fond

Le "free cash flow" c'est grosso modo ce qui reste sur le compte à la banque après les dépenses d'investissement et les dépenses courantes. Depuis 2010 et jusqu'à aujourd'hui les entreprises leaders du secteur pédalent dans le rouge. Ah la merveilleuse révolution du pétrole de schiste...

Trésorerie disponible par baril produit pour un échantillon d'entreprises leaders du schiste américain

Dettes privées (Chine et pays développés)

Ok on compare des choux et des carottes (stock vs flux), mais je n'ai que çà sous la main. Depuis la crise financière de 2008, le stock de dette privée des pays de l'OCDE a baissé ou s'est stabilisé en proportion du PIB, normal quoi. Par contre la dette de la Chine bat des records...
PS: les dettes publiques on s'en fout (à part pour la zone Euro malheureusement, idiots que nous sommes....)

Dettes privées (ménages et entreprises non-financières) en pourcentage de la production de richesse annuelle.
source BIS via VoxEu

Inverser le réchauffement climatique : les 20 meilleures solutions du projet Drawdown

"Le projet Drawdown (@projectDrawdown) est un projet de recherche action lancé par l’entrepreneur et activiste écologique Paul Hawken (@paulhawken) qui vise à décrire comment inverser le réchauffement climatique et parvenir à ce point à partir duquel les concentrations de gaz à effet de serre dans l’atmosphère commencent à diminuer."

Quelles priorités pour inverser le réchauffement climatique ? Hubert Guillaud, InternetActu.net, 21 mars 2017

• "L’entrepreneur a réuni une équipe de chercheurs pour analyser et chiffrer les solutions possibles pour réduire et emprisonner nos émissions de gaz à effet de serre, afin de prioriser les solutions ayant le plus d’impact à l’échelle des trois prochaines décennies."
• "Ainsi le développement de fermes solaires pourrait être bien moins impactant que l’éducation des filles dans le monde en développement ou le développement du planning familial qui sont les solutions les plus efficaces pour diminuer la natalité qui a elle-même le plus d’impacts sur la réduction des émissions de gaz à effet de serre."
• "Selon les modélisations des chercheurs, agir sur le secteur alimentaire par exemple a plus d’impact que d’agir sur celui de l’énergie pour réduire nos émissions. Selon les scénarios évoqués, réduire le gaspillage alimentaire se trouve à la 3e ou 4e place dans la liste des solutions. Inciter la population à se nourrir uniquement de fruits et de légumes permettrait de réduire les émissions liées à l’alimentation de 70 %"
• "on voit bien que tenter de classer les solutions selon leurs impacts est un moyen d’éclairer les objectifs et les décisions à prendre."

O tempora, o mores

O tempora, o mores

géopolitique des pays dit développés en une image (G7 du 9 juin)

Comment les Etats-Unis peuvent-ils sanctionner les entreprises du monde entier ? [video xerfi]

Production industrielle de la zone Euro

Variation de la production industrielle des quatre grands pays de la zone euro depuis la crise financière de 2008 :

Politique de la banque centrale européenne et choc pétrolier [traduction]

Steven Kopits, Princeton Energy Advisors, 8 mai 2018. ECB policy versus an oil shock

La Banque centrale européenne a été critiquée pour avoir réduit les taux d'intérêt trop lentement pendant la Grande Récession et peut-être jusqu'en 2014. En particulier, on reproche à la BCE d'avoir provoqué une récession par une hausse de son taux directeur de 0,5 point de pourcentage en 2011, qui fut inversée quelques mois plus tard. La zone euro a ensuite connu l'une de ses récessions les plus longues et les plus durables.

Globalement, les données valident les critiques émises sur la BCE. Par rapport à la Réserve fédérale américaine, la BCE a réagi beaucoup plus lentement à l'évolution de la situation.

Cela dit, le monde fut alors confronté à un choc pétrolier conséquence du printemps arabe. Les dépenses pétrolières en pourcentage du PIB à partir de la mi-2011 ont été plus que suffisantes pour provoquer soit une stagnation séculaire, comme on l'a vu aux États-Unis, soit une récession pure et simple, comme on l'a vu en Europe.

La différence entre les États-Unis et l'Europe, bien sûr, fut la production américaine de pétrole de schiste. Alors que l'Europe fut contrainte de réduire sa consommation de pétrole pour rééquilibrer ses comptes courants, les États-Unis ont pu obtenir un effet similaire en remplaçant les importations c'est à dire en produisant leur propre pétrole.

Si la critique de la BCE a un certain mérite, le problème le plus fondamental fut un choc pétrolier (en réalité, plutôt une pénurie chronique) qui a duré de 2011 à mi-2014.

Sans Lendemain, documentaire d'animation [vidéo]

“Sans lendemain” est un film d'animation traitant de l'épuisement des ressources, de l'énergie, de la croissance et de l'effondrement. C'est une introduction aux dilemmes énergétiques auxquels le monde du XXIe siècle est confronté

Il faut noter que la plupart des gens n'ont pas compris l'objet du film, qui n'était pas le pic pétrolier ou énergétique en soi, mais une attaque contre la croissance économique exponentielle. Le titre a également fait peur au spectateurs, qui ont supposé qu'il signifie “ nous sommes condamnés ”. Ce n'est pas le message du film ; la réalité est suffisamment difficile pour que les gens imaginent qu'elle soit encore pire."

Le documentaire dont la conception a débuté en 2005, est sorti en 2012. C'est principalement la réalisation de Dermot O' Connor, il lui a demandé trois années complètes de travail. Bien que les données chiffrées soient déjà dépassées et qu'il laisse un sentiment lugubre, le film est un bon point d'entrée à destination des jeunes sur ces sujets. Si vous pratiquez la langue de Shakespeare, je vous conseille la version originale dont la voix féminine est plus agréable et dynamique.

Secteur manufacturier, Allemagne = France + Italie + Royaume-Uni

Le secteur manufacturier allemand représente le poids conjugué de la France, de l'Italie et de la  Grande-Bretagne réunies (h/t Bruno Bertez).

Union Européenne - Production manufacturière, valeur ajoutée brute en milliards d'euro au 4ème trimestre 2017

Drones tueurs autonomes [vidéo, sous-titres en français]

"Peut-être que le film dystopique le plus cauchemardesque de 2017 n'est pas venu d'Hollywood. Des opposants aux armes autonomes, dirigés par un professeur d'université, ont réalisé ce court métrage. Il s'agit d'une vidéo de sept minutes, une collaboration entre Stuart Russell, professeur à l'Université de Californie-Berkeley, et le Future of Life Institute, qui montre un avenir dans lequel des drones autonomes de la taille d'une main utilisent la technologie de reconnaissance faciale et des explosifs embarqués pour commettre des massacres intraçables.
Le film est la dernière tentative des chercheurs pour obtenir un soutien en faveur d'une interdiction mondiale des systèmes d'armes autonomes, qui tuent sans contrôle humain significatif (traduction DeepL)."

Ban lethal autonomous weapons

"Notre expérience avec Tchernobyl suggère qu'il peut être imprudent de prétendre qu'une technologie puissante n'entraîne aucun risque. Il peut également être imprudent de prétendre qu'une technologie puissante ne se réalisera jamais. Le 11 septembre 1933, Lord Rutherford, peut-être le physicien nucléaire le plus éminent du monde [de l'époque], décrivit la perspective d'extraire l'énergie des atomes comme n'étant rien d'autre qu'une absurdité. Moins de 24 heures plus tard, Leo Szilard inventa la réaction en chaîne nucléaire induite par les neutrons, suivie quelques années plus tard de la conception détaillée des réacteurs nucléaires et des armes atomiques. Il vaut mieux anticiper l'ingéniosité humaine que de la sous-estimer, mieux vaut reconnaître les risques que de les nier. (...) Le risque [de l'intelligence artificielle] découle de l'imprévisibilité et de l'irréversibilité potentielle à déployer un processus d'optimisation plus intelligent que les humains qui en ont spécifié les objectifs."

Allan Dafoe and Stuart Russell (Nov 9, 2016). Yes, We Are Worried About the Existential Risk of Artificial Intelligence

Les médias au service du régime présidentiel pseudo-démocratique

"L’élection présidentielle se fait par une vaste opération de propagande et de manipulation médiatique: ce sont les médias qui choisissent en influençant la foule médiatisée, et qui lui vendent une image. En sublimant un personnage, un acteur, cette élection détruit toutes les sources de vie démocratique, notamment le Parlement qui devient un Parlement croupion. L’élection se fait sur une surenchère de promesses démagogiques et fondamentalement nuisibles pour l’intérêt général (...)

 La vie publique se transforme en  spectacle médiatisé et en décors de carton-pâte. Les postures et les coups de menton se substituent à l’action authentique. Au prix d’une formidable mystification, le chaos quotidien, le renoncement et l’impuissance de l’État sont vendus à l’opinion comme une « transformation profonde de la France ». La vanité, sous produit de l’impuissance, s’impose dès lors comme le principe fondamental du régime. La fracture démocratique, entre une petite clique influente, totalement déconnectée de la réalité, et la population, plongée dans ses drames quotidiens, ne cesse de se creuser."

​Maxime Tandonnet, énarque​, haut fonctionnaire au ministère de l'intérieur, ancien conseiller de Nicolas Sarkozy à l'intérieur et à l'immigration