Vite lu, Vite vu du dimanche 18 avril 2021

Sommaire

• Variation des températures depuis 1850
• Les points de bascule du système climatique (5') 
• Seuls 4 % des Français prennent l’avion régulièrement
• L’impact environnemental « potentiellement catastrophique » du véhicule autonome
• Énergie plus chère = plus de chômage
• Nous sentons mauvais et c'est un homme de droite qui l'affirme
• Bruit de botte en Europe
  
• Cancer et espérance de vie
• Progrès vous avez dit progrès ? (évolution du nombre de lits d’hôpital depuis 1960)
• Un Quiz pour sensibiliser à la désinformation sur les réseaux sociaux
• A quoi faire attention pour éviter l'hameçonnage
• Je ne suis plus à vendre sur Linkedin
• Les fils noirs présents sur certains masques ne sont pas des parasites, mais des fibres inoffensives
• « Nous ne vivrons pas sur Mars, ni ailleurs » 

Notre cerveau nous pousse à détruire la planète

Surconsommation, suralimentation, addictions… Notre cerveau nous pousserait à détruire la planète au nom du plaisir immédiat. C'est la thèse que défend Sébastien Bohler dans son dernier livre : « Le bug humain, et si mieux connaître notre cerveau permettait de sauver la planète ? » :



Notre cerveau nous oblige à détruire la planète! [48min], C'est Pas du Vent, RFI, 7 fév 2019

Oubliez l'anthropocène: Nous entrons dans l'ère synthétique

Oubliez l'anthropocène: Nous entrons dans l'ère synthétique

de Christopher Preston, professeur de philosophie à l'Université du Montana, États-Unis.
Son livre le plus récent est "The Synthetic Age : Outdesigning Evolution, Resurrecting Species, and Reengineering Our World" (2018).

Traduction rapide via DeepL de "Forget the Anthropocene: we’ve entered the synthetic age", Aeon, May 6, 2019.

Un fait de notre époque est de plus en plus connu. Quelle que soit la distance que vous parcourez, quelle que soit la direction dans laquelle vous vous dirigez, il n'y a aucun endroit sur Terre sans traces de l'activité humaine. Les signatures chimiques et biologiques de notre espèce sont partout. Transportées autour du globe par les vents atmosphériques violents, les courants océaniques incessants et les vastes soutes de millions de véhicules alimentés aux combustibles fossiles, aucun endroit sur Terre n'est à l'abri de l'empreinte de l'humanité. La nature vierge a définitivement disparu.

Une Chine en béton armé

Depuis 2003, la Chine a utilisé plus de ciment en trois ans que les États-Unis n'en ont coulé au cours de tout le XXe siècle. Pendant les 15 dernières années, la Chine a produit, approximativement six à sept fois plus de ciment que les États-Unis ne l'ont fait en un siècle, un chiffre des plus ahurissants, folie de notre temps.

Sources :
Concrete: the most destructive material on Earth, The Guardian, Feb 25, 2019
A Stunning Statistic About China and Concrete, Bill Gates, June 25, 2014

Revue de web du 1er trimestre 2019 - Environnement, Énergie et Sociétés

Pardonnez le pavé, ne le jetez pas trop vite. Les gras sont de mon fait, laissez-les accrocher votre lecture. Avec cette somme vous serez au point pour quelques temps sur le climat, l'environnement, l'énergie et les nœuds gordiens que cela crée à nos sociétés.

Les coups de gueule de Didier Mermin sont courts et percutants, il sait rappeler l'essentiel en quelques phrases. Lisez celui de Christophe Bouillaud sur le dernier bouquin de Servigne et consorts « Une autre fin du monde est possible », il remet les rapports de force en première ligne. Les points de vue québecois sur la transition, dessillent les yeux. L'article de « la Relève et la Peste » sur le pétrole est une synthèse très facile à lire sur ce qu'il faut en savoir. Profitez-en pour cliquer juste en dessous sur le commentaire de Matthieu Auzanneau au dernier rapport de l'Agence Internationale de l'Energie, c'est la première fois de toute son histoire qu'elle utilise officiellement le terme “supply crunch” qui signifie pénurie. Quant aux articles de Vincent Mignerot, ils sont lugubres et lucides, ils instillent comme une gêne.

Exergue

Imagine-t-on brûler les meubles, les boiseries et les décorations du château de Versailles pour n’en conserver que les murs et en faire un centre commercial ? C’est impensable, mais c’est exactement ce que l’on fait avec l’Amazonie. (Didier Mermin)

Tous ces gens ne vont pas renoncer à leur confort tant qu’ils ne seront pas tenus par les couilles. (Javier Perez)

Saviez-vous qu'il y a plus d’organismes vivants dans une cuillère à soupe de sol [sain] qu’il y a de personnes sur terre? (FAO)

« Oui, la planète a été détruite. Mais pendant un bon moment, nous avons créé beaucoup de valeur pour les actionnaires. »
New Yorker (2015)

Les liens :

Partir du bon pied

L'approche systémique, Mérome, 16 jan 2019

La lutte pour l’existence, Charles Darwin, 1859

Si vous ne deviez lire que deux articles

Milieu, robustesse et convivialité, contre environnement, optimisation et complexité, Olivier Rey, Institut Momentum, 8 déc 2016

Ce que les militants du pic pétrolier ne peuvent pas comprendre, Javier Pérez, 10 sept 2014

Biodiversité, changement climatique et sociétés humaines

Compte-rendu: Homo Domesticus - Une Histoire profonde des premiers États, Bibliothèque Fahrenheit 451, 10 janv 2019
Les céréales, à l’origine de l’impôt, Graines de Mane, 28 fév 2019
La pire erreur de l'humanité (l'agriculture) [Vidéo 11min], DirtyBiology, 13 mars 2019
L’addiction à l’agriculture [vidéo, 8min], Passé Sauvage & DirtyBiology, 13 mars 2019
La triste histoire des rennes splendides et décadents de l’île Saint-Matthieu, Slate.fr, 13 juil 2017
Les liens invisibles de la nature et leurs contributions à notre bien-être, FAO, fév 2019
Biodiversity Report for Food and Agriculture, FAO, fev 2019
37 things you need to know about the new IPCC report, Oct 8, 2018

Risks of ‘domino effect’ of tipping points greater than thought, study says, Jonathan Watts, The Guardian, 20 déc 2018

Destruction of nature as dangerous as climate change, scientists warn, The Guardian, Mar 23, 2018

Qu’est-ce qui tue les insectes ? The Conversation, 14 fév 2019

Humanity has wiped out 60% of animal populations since 1970, report finds, The Guardian, Oct 30, 2018

Humans just 0.01% of all life but have destroyed 83% of wild mammals – study, The Guardian, May 21, 2018

“Will Paul Ehrlich’s prediction finally come true? DownToEarth, Aug 4, 2018

Chute de la biodiversité : catastrophisme ou véritablement inquiétant ? Bruno Parmentier, 24 fév 2019

Changement climatique : les 8 apocalypses à venir, Usbek & Rica, 11 juil 2017

This is how UN scientists are preparing for the end of capitalism, Nafeez Ahmed, Sept 12, 2018

Savoir(s) et pouvoir(s)

Ignorance structurelle, Didier Mermin, 25 janv 2019

Comment le pouvoir reprend la main sur le savoir, Arthur Weidenhaun, LVSL, 18 déc 2018

LinkedIn, parce que je le vaux bien, Les infiltrés, 18 juil 2018

L’affaire du siècle, Didier Mermin, 9 janv 2019

La lutte pour le climat suivra le même chemin que celui pour l’environnement : tout sur le papier, rien sur terrain, Didier Mermin, 1 mars 2019

P. Servigne, R. Stevens, G. Chapelle, Une autre fin du monde est possible[recension], Christophe Bouillaud, 18 fév 2019

L’échec du mouvement écologiste en un seul graphique!, Agence Science-Presse, 14 déc 2013

Wealthier people produce more carbon pollution — even the “green” ones, David Roberts, Vox, Dec 1, 2017

Débattre ou comprendre ?, Jean-Marc Jancovici, 22 janv 2019

Faking It on Climate Change, Bjørn Lomborg, Feb 19, 2019

Le GIEC et les faux-semblants climatiques du monde libre, LVSL, mars 2018

Dépasser l’anthropocène, Claire Sagan, La Vie des idées, 22 jan 2019

Livre : “Ne plus se mentir”, Jean-Marc Gancille, janv 2019

Les ODD, symboles d’un développement par et pour les multinationales ? Observatoire des multinationales, 7 mars 2019

Voiture électrique : une fable du Père Noël qui ne fait que déplacer la pollution ailleurs, Alain Gras, Institut Momentum, 19 oct 2017

Restaurer l'environnement: quand les solutions deviennent problèmes, La Libre, 15 janv 2019

Nous avons deux crises, une crise du climat et une crise des inégalités. A votre avis de laquelle s’occupent-ils ? Bruno Bertez [conservateur et capitaliste], 23 janv 2019

« Le capitalisme ne mourra pas de mort naturelle » - Entretien avec Razmig Keucheyan, LVSL, 25 janv 2019

“Presque toutes les mesures climatiques auront un effet régressif”, L'Echo, 24 janv 2019

Pourquoi la jeunesse africaine ne se mobilise pas pour le climat, Thierry Amougou, 25 mars 2019

Retour à l'essentiel : l'énergie

Le pétrole : Le sang noir du monde moderne, La Relève et La Peste, 1 mars 2019

Pic pétrolier probable d’ici 2025, selon l’Agence internationale de l’énergie, Mathieu Auzanneau, 4 fév 2019

Aux Etats-Unis, Le Pétrole De Schiste À L'heure Des Doutes, Les Echos, 18 Déc 2018
Comment Expliquer La Hausse De La Consommation De Charbon Dans Le Monde ? The Conversation, 29 Janv 2019
Jean-Marc Jancovici: «La Fête Du Pétrole Ne Va Pas Durer», Le Temps, 22 Fév 2019
La (Trop) Lente Diffusion Des Technologies Énergétiques, Philippe Gauthier, 20 Fév 2019

Transition? Actions?

Le pacte de transition écologique : Êtes-vous certain de savoir ce que vous souhaitez ? Yvan Dutil, Québec, 2 déc 2018

Le rôle du Pacte pour la transition, Gilles Gagné, professeur de sociologie retraité de l’Université Laval, Québec, 9 mars 2019
Le géopolitologue : Bastien Alex | Les Armes de la Transition, LVSL, 17 mars 2019
Jean-Marc Jancovici : « on ne peut plus éviter la totalité des claques » (Interview), Mr Mondialisation, 2 mars 2019

La transition énergétique nécessite un effort de guerre, Les infiltrés, 26 sept 2018

Bientôt la fin de la croissance, Maxence Cordiez, 15 aout 2018

La transition, vite !, Jancovici et Auzanneau, 28 nov 2018

Quelles actions après les marches pour le climat ? Vincent Mignerot, 18 mars 2019
An Audacious Toolkit: Actions Against Climate Breakdown Part 1, Julia Steinberger,Dec 18, 2018

Entretien: Renaud Vignes “Quelle alternative économique face au chaos?”, L'Inactuelle, 31 janv 2019

Fermes de Figeac : un cas de réveil des territoires à méditer, CitizenLab, 24 fév 2019

Planting 1.2 Trillion Trees Could Cancel Out a Decade of CO2 Emissions, Scientists Find - Yale E360, Feb 20, 2019

Le jour du dépassement

Pour exister, les sociétés humaines extraient des ressources finies qui sont stockées sous la terre (minerais et énergies fossiles). A l'échelle de l'espèce humaine, ces ressources sont non-renouvelables, il s'écoule des millions d'années (voir des milliards) le temps que les réserves se forment.

Nous utilisons aussi, des ressources renouvelables qui sont produites par la terre au fil des saisons, essentiellement de la biomasse (productions agricoles, forêts, ...). Depuis 1970, nous consommons plus chaque année que ce que la terre régénère annuellement, nous réduisons les stocks de ressources écologiques (population de poissons par exemple) et accumulons toujours plus des déchets.

Energie et environnement, revue de web, sept-oct 2017

• Une histoire environnementale de l'humanité
  • Présentation de Cataclysmes. Une histoire environnementale de l’humanité, Laurent Testot Histoire Globale, 23 août 2017
  • Cataclysmes - Une Histoire environnementale de l'humanité, Herodote.net, 21 Juin 2017
    "Spécialiste de l'histoire globale, Laurent Testot publie Cataclysmes, une histoire environnementale de l'humanité (Payot, 2017). Une véritable Histoire du Monde, synthétique et érudite... Sous le titre Cataclysmes, une histoire environnementale de l'humanité, le journaliste Laurent Testot brasse l'histoire de l'humanité depuis ses origines. Il souligne les liens étroits entre le climat et notre destinée et met l'accent sur le poids des contraintes environnementales. Il détaille aussi les contacts entre les différentes civilisations et leurs conséquences heureuses ou malheureuses. Cette démarche l'éloigne de la tentation trop fréquente de placer l'Europe et l'Occident au cœur de l'Histoire."
  • Les 7 révolutions de l’Humanité, Florian BESSON, Pauline GUéNA, Nonfiction.fr, 5 Oct 2017
    "400 pages pour une histoire de l’Humanité, qui soit aussi une histoire de l’environnement, le tout adapté pour le grand public. "
  • Depuis quand vit-on en Anthropocène ? Laurent Testot, Histoire Globale, 18 Sept 2017
    "L’humanité vit une nouvelle ère : l’Anthropocène. Un moment paradoxal de domination absolue et d’apparente impuissance. Les humains remodèlent la Terre, la réchauffent, détruisent la biodiversité et polluent leur environnement au point d’altérer les règles fondamentales du vivant. Mais ils sont conscients de leurs actes. Peut-on écrire une histoire de l’Anthropocène susceptible de nous aider à maîtriser notre avenir ? C’est là une question fondamentale pour l’avenir de l’humanité."
  • L’Anthropocène comme storytelling, Laurent Testot, Histoire Globale, 25 sept 2017
    "Ceci est le texte révisé de la conférence « Vivre en Anthropocène » que j’ai délivrée le samedi 13 mai 2017 à Auxerre, dans le cadre des Rencontres Auxerroises du Développement Durable (RADD)."
• Climat
  • Analysis: How well have climate models projected global warming? Zeke Hausfather, Carbon Brief, oct 5, 2017
    "Scientists have been making projections of future global warming using climate models of increasing complexity for the past four decades. These models, driven by atmospheric physics and biogeochemistry, play an important role in our understanding of the Earth’s climate and how it will likely change in the future. Carbon Brief has collected prominent climate model projections since 1973 to see how well they project both past and future global temperatures, as shown in the animation below."
  • The real climate debate, Nature, 12/10/2017 
  Steven Chu : "Have scientists provided enough good information on climate change to the public?We can do better. Climate is a very complex thing to simulate. The failure to predict the global temperature plateau that we experienced from 2002 to 2012 was held up as proof that climate scientists didn't know what was going on. We now know that the models failed to accurately predict the subtle changes in warming of the deep oceans, although when averaged over two decades they were accurate. We've also underestimated the extent of many alarming changes, and it's still hard to predict with any precision what's going to happen; the full effects of greenhouse-gas emissions won't be seen for at least a hundred years. It's like going to your doctor and saying “I'm 32 kilos overweight and I smoke, but unless you can predict exactly what's going to happen to me and when, I'm not going to give up cheesecake and cigarettes”. No patient would demand that of their doctor, so why should we demand it of climate scientists before we take action? "
  • Le mensonge de la géo-ingénierie, Barbara Unmüßig - Project Syndicate, Oct 12, 2017
    "À l’heure où le monde peine à maîtriser ses émissions de gaz à effet de serre et à limiter le réchauffement climatique, une nouvelle solution technologique miracle suscite l’enthousiasme de plus en plus de partisans. La géo-ingénierie – manipulation à grande échelle des fonctionnements naturels de la planète Terre – se popularise ainsi en tant que moyen de contrer les effets négatifs du changement climatique."
  • Voici comment votre monde pourrait prendre fin, par Peter Brannen, 12 sept 2017
    "Dans cet extrait de son livre Fins du Monde (Ends of the World), le journaliste scientifique Peter Brannen étudie les extinctions massives et l’issue catastrophique de l’augmentation des températures pour l’ensemble de la population mondiale."
• Sécheresse et conflits
  • La Syrie, une guerre climatique ? Les liens complexes entre sécheresse, migration et conflit, Lina Eklund, Darcy Thompson, 28 août 2017
    "Cela fait maintenant plus de six ans que la guerre civile a débuté en Syrie. Vous avez certainement entendu la théorie qui relie ce conflit au changement climatique. Une intense sécheresse, probablement causée par le réchauffement en cours, aurait entraîné une migration de masse de la campagne syrienne vers les villes. Cette hausse de la population urbaine ne serait pas étrangère au soulèvement de 2011, qui a fini par dégénérer en guerre civile. Cette théorie part du postulat qu’il existe un lien entre sécheresse, exode rural et guerre. Cette connexion n’est pourtant pas si évidente. Et pointer le rôle du climat présente le risque de minimiser celui des facteurs politiques et socio-économiques. Une sécheresse n’est pas forcément synonyme de conflit."
  • Drought — a cause of riots, UNIGE june 2017
    "The researchers, who controlled for a very wide range of ancillary variables, found that a period of drought increases the overall possibility of rioting by 10% in a given month in any region, whether it is a desert or not, and regardless of whether it is close to a city. “But, points out Lucchetti, if you cross-reference other geographical and social factors, this percentage rises dramatically.” In fact, three key elements play a leading role in the likelihood of drought-related riots. The first is population density: the more densely populated a region is, the greater the need for water. If there is shortage of “blue gold” in the most dense areas, the probability of a riot breaking out jumps by 50%. Similarly, if a region where there are no lakes or rivers is struck by drought, the risk of a conflict breaking out is multiplied by two; by contrast, areas boasting lakes and rivers see the same risk decreasing proportionally. Finally, if several different ethnic groups share the same water resource within the same region, traditional institutional arrangements may temporarily collapse in the event of a shortage, swelling the risk of conflict by a factor of two."
•  Pollution : La quotidienne de l'énergie du 12 octobre - Politiques Energetiques 
  "En 2014, la pollution de l’air a causé la mort prématurée de 520 400 personnes en Europe[à comparer aux nombres de mort causés par le nucléaire ou le terrorisme]. Un rapport de l’Agence européenne de l’environnement indique que ce sont les particules fines suivies du dioxyde d’azote et de l’ozone qui font le plus de victimes. Malgré les nombreux dépassements, l’agence évoque une « lente » amélioration de la qualité de l’air. En 2013, le nombre de décès liés à la pollution était encore plus important. L’Italie et la Pologne sont particulièrement exposées à la pollution de l’air, en raison du chauffage individuel au charbon en Pologne et la concentration d’industries et de grandes agglomérations dans le Nord de l’Italie. (Le Monde)"
• Ressources et Énergie
  • Ugo Bardi’s “Extracted: How the Quest for Mineral Wealth Is Plundering the Planet" excerpt, 2014
    "The limits to mineral extraction are not limits of quantity; they are limits of energy. Extracting minerals takes energy, and the more dispersed the minerals are, the more energy is needed. Today, humankind doesn’t produce sufficient amounts of energy to mine sources other than conventional ores, and probably never will."
  • Du mythe de la croissance verte à un monde post-croissance, Philippe Bihouix, Le Partage, Sept 2017
    "L’ar­ticle suivant, qui dénonce l’illu­sion des solu­tions haute­ment tech­no­lo­giques (dont les éner­gies dites renou­ve­lables) dans la lutte contre le chan­ge­ment clima­tique, est tiré de l’ou­vrage collec­tif Crime clima­tique stop ! : L’ap­pel de la société civile (éd. du Seuil, 2015). Son auteur, Philippe Bihouix, est un ingé­nieur borde­lais auteur de L’Âge des low tech, vers une civi­li­sa­tion tech­nique­ment soute­nable (éd. du Seuil, 2014)."
  • China faces looming energy crisis, warns state-funded study, Nafeez Ahmed, Oct 5, 2017 "A new scientific study led by the China University of Petroleum in Beijing, funded by the Chinese government, concludes that China is about to experience a peak in its total oil production as early as next year. Without finding an alternative source of “new abundant energy resources”, the study warns, the 2018 peak in China’s combined conventional and unconventional oil will undermine continuing economic growth and “challenge the sustainable development of Chinese society.” This also has major implications for the prospect of a 2018 oil squeeze — as China scales its domestic oil peak, rising demand will impact world oil markets in a way most forecasters aren’t anticipating, contributing to a potential supply squeeze. That could happen in 2018 proper, or in the early years that follow. There are various scenarios that follow from here — China could: shift to reducing its massive demand for energy, a tall order in itself given population growth projections and rising consumption; accelerate a renewable energy transition; or militarise the South China Sea for more deepwater oil and gas. Right now, China appears to be incoherently pursuing all three strategies, with varying rates of success. But one thing is clear — China’s decisions on how it addresses its coming post-peak future will impact regional and global political and energy security for the foreseeable future. Fossil fuelled-growth"  
• 100% Renewable Energy
  • A beginner’s guide to the debate over 100% renewable energy, David Roberts, Vox, Apr 4, 2017
  • The Clean Energy Debate Is Fueling One of the Most Vitriolic Fights in Science Publishing, John Wenz and Jason Koebler, Motherboard, Jun 19 2017
    "Would it ever be possible to run the United States on 100 percent renewable, clean energy? That's a tougher question to answer than you might think—not only do scientists disagree on whether such a goal would ever be attainable, they also disagree on what constitutes "clean energy." And the debate is getting contentious."
  • Can the U.S. Grid Work With 100% Renewables? There's a Scientific Fight Brewing, Peter Fairley, IEEE Spectrum, 19 Jun 2017
    "A battle royal between competing visions for the future of energy blew open today on the pages of a venerable science journal. The conflict pits 21 climate and power-system experts against Stanford University civil and environmental engineer Mark Jacobson and his vision of a world fueled 100 percent by renewable solar, wind, and hydroelectric energy. The criticism of his “wind, water, and sun” solution and an unapologetic rebuttal from Jacobson and three Stanford colleagues appear today in the Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS)."
  • 100% Renewables – A few remarks about the Jacobson/Clack controversy, François-Xavier Chevallerau, BiophysEco, June 26, 2017
    "The scientific debate about the feasibility of a full transition to renewable energy is suddenly becoming heated. Yet it may somehow be missing the point."
  • 100% Renewable Energy For 139 Nations Detailed In New Stanford Report , Steve Hanley, CleanTechnica, August 23rd, 2017
    "Mark Z. Jacobson, the famed professor at the Stanford School of Earth, Energy, and Environmental Sciences, and 26 of his colleagues have compiled a report that shows exactly how 139 nations could transition to 100% renewable energy by 2050 without throwing millions of people out of work. In fact, they contend that the changeover would actually spur job growth while dramatically reducing carbon emissions."
  • 100% renewable by 2050: the technology already exists to make it happen, Dénes Csala, Sgouris Sgouridis, The Conversation, 23 aout 2017
    "Most of the world could switch to 100% renewable energy by 2050, creating millions of jobs, saving millions of lives that would otherwise be lost to air pollution, and avoiding 1.5℃ of warming. That’s the bold claim of a major new study by Stanford professor Mark Jacobson and his colleagues, published in the journal Joule."
• Capitalisme, gouvernance et transition
  • Croissance verte versus décroissance du fossile : la face sombre de la transition, Alain Grandjean, 29 août 2017
    "S’il va de soi que la transition énergétique conduit à développer de nouvelles activités (efficacité énergétique et sobriété carbone dans tous les compartiments de l’économie, énergies décabonées, …) elle ne se réduit malheureusement pas à l’installation de panneaux solaires ou d’éoliennes, et pas plus à celle de centrales nucléaires. Il s’agit de faire massivement décroître des activités ce qui nécessite une volonté politique sans faille. Cette face sombre de la transition est probablement la principale raison de sa lenteur. On comprend bien que le personnel politique préfère mettre en avant sa face claire (la création d’activités, d’emplois et l’innovation). Pour autant la dérobade devant l’obstacle, faute de volonté et de courage politique a des conséquences sociales économiques et bien sûr écologiques désastreuses."
  • Le capitalisme est-il responsable… de la destruction de la biosphère et de l’explosion des inégalités ? Alain Grandjean, 14 sept 2017
    "Nous allons ici tenter de montrer que le capitalisme sous sa forme actuelle est bien responsable du désastre écologique actuel et de l’explosion des inégalités sociales, ce qui permet d’envisager des solutions à terme assez court : il est plus facile de réformer le capitalisme que la nature humaine… Nous montrerons aussi que la nécessaire lucidité sur les risques que nous encourons n’est pas synonyme d’une nostalgie qui serait déplacée par rapport au bon vieux temps. Ne nions pas les progrès (2), mais intéressons nous à la manière d’éviter qu’ils ne puissent être considérés par nos descendants comme un simple feu de paille. La présente note est rédigée de manière très synthétique mais en documentant au maximum ses affirmations."
  • La transition anti-écologique : comment l’écologie capitaliste aggrave la situation, Nicolas Casaux, sept 2017 
  • From oilslick to tyranny, Norman Pagett, Extra Newsfeed, June 5 2017
    "People with full bellies, stable homes and secure employment do not allow themselves to be involved in civil disorder. Unfortunately we are living on borrowed money in a bankrupt society. When our debts catch up with us, society will collapse, violent disorder will ensue and martial law will be inevitable. Pre-oil, despotic rule was the norm and democracies did not exist; we are going to return to that era. The hallmark of the tyrant is already being stamped on the nation for anyone willing to recognise it. Suppression of truth is already in hand, information on climate change has been removed from government websites. It is the preparation for your future governance. No names are given here, because no-one will recognise the opportunist until he makes his grab for ultimate power. It will not be who you expect it to be."

Mythologie écologique

 Mythologie écologique, Vincent Mignerot, Adrastia, 6 juillet 2017. (Les accentuations sont ajoutées) :

"Abstraction faite du jeu moral opportuniste et du gain narcissique obtenu par le porteur de la bonne parole écologique, la réalité existe toujours autour du discours : l’essentiel des humains ne veut pas détruire l’environnement mais le fait quand même, et c’est là notre critique et notre inquiétude principale. Les humains détruisent d’autant plus l’environnement qu’il leur est possible de brandir l’étendard de la bonne intention pour demain. Le discours messianique perd tout sens opératoire dès lors que le public se l’approprie pour se dissimuler à lui-même la factualité de son action. Nous aurons balisé au fil de ces textes les éléments qui sous-tendent la construction d’un discours écologique idéalisé capable de rassurer artificiellement les populations sur leur avenir : raisonnement à rebours sur la possibilité de protéger l’environnement, sur la possibilité de substituer une énergie par une autre, sur la possibilité de s’affranchir de la compétition pour l’existence, attribution arbitraire et conflictualisée de la faute écologique à un autre que l’individu lui-même.
[...]
Que se passerait-il si nous cessions – si nous en sommes capables – d’attribuer à un autre, de quelque façon que ce soit, la responsabilité de ce que nous opérons chacun sur le monde ? Si nous continuons à avancer dans la défausse et les illusions collectives, ne risquons-nous pas aujourd’hui, étant donné le contexte, de restaurer le risque d’une gouvernance du clivage et de la violence, le déni de réalité étant le plus court chemin vers l’attaque concrète de cette réalité ? Convoquer des tiers, quels qu’ils soient, pour apaiser notre esprit et légitimer notre action doit sûrement être proscrit désormais si nous souhaitons ouvrir à la conscientisation réelle de notre impact. Le rejet de responsabilité est sans aucun doute le plus performant outil de procrastination écologique, l’histoire semble le montrer très exactement. Parmi les défis auxquels nous expose l’effondrement à venir, il n’est pas le moindre que d’admettre enfin que dans le processus collectif de destruction de l’équilibre écologique vital, chacun fait sa part."

L'histoire n'a jamais connu de transition énergétique

Dans un article de 2013 de la revue Entropia, Jean-Baptiste Fressoz, historien de l’environnement, déconstruit la notion de transition énergétique en réexaminant l’histoire de l’énergie. L’étude des « révolutions industrielles » ne révèle pas d’anciennes transitions énergétiques ; diminuer nos émissions de gaz à effet de serre, c’est mettre en route une décroissance économique. Les choix technologiques passés ne relèvent pas d’un progrès efficace, « naturel », mais plutôt de décisions meracntiles, politiques et hégémoniques.

Fressoz avance qu’il n’y a jamais eu de transition énergétique au sens d’un passage d’une consommation d’énergie à une autre, mais plutôt des accumulations successives d’énergies différentes. Ainsi le pétrole n’a pas remplacé le charbon, à l’échelle de la planète nous n’avons jamais autant consommé de charbon qu’aujourd’hui. Le terme « transition énergétique » a été mis en avant pendant les années 70 lors des chocs pétroliers, car il est moins angoissant et paralysant que celui de « crise énergétique ».

Pourquoi je suis devenue paysanne ? vidéo 16’

L’INRA et Agro ParisTech ont étudié le travail de Perrine et son mari qui ont réussi à produire 32 000 € de chiffre d’affaires pour 1 000m² de surface cultivée et 1400 heures de travail ! Ils ont donc prouvé qu’un maraicher pouvait être rentable avec seulement 1000 m².

ferme et éco-centre du Bec Hellouin

Retour sur terre, elle est belle notre planète !

Notre planète, ses orages, ses aurores boréales, vus d'une altitude de 400 km à la vitesse de 28 000 km/h.


Time Lapse From Space - Literally. The Journey Home. from Fragile Oasis on Vimeo.


Retrouvez le billet complet sur http://captainshortman.blogspot.com/

Surconsommation et ressources limitées : les constats et les évolutions (7 vidéos)

Grâce à  l'actualité documentaire de cette semaine, voici l'occasion de faire le point sur notre consommation effrénée, les impasses de ce mode de vie et les solutions mises en œuvre pour faire évoluer le système de production.
Depuis le début du XXème siècle, les industries conçoivent sciemment des objets à durée de vie limitée pour entretenir le système de croissance économique.
Aujourd'hui l'espèce humaine se rend compte que les ressources disponibles ne sont pas infinies et que, également, la pollution détruit notre maison. Des hommes font évoluer le système. Ils mettent en place une économie circulaire, conçoivent des objets "de la terre à la terre" et copient la nature. Cependant le recyclage a des limites dont il faut prendre conscience. Certains proposent des modèles économiques basés sur  une économie de l'usage et de la fonctionnalité tandis que d'autres font évoluer nos indicateurs de richesse (PIB).

Suivent sept vidéos et quelques liens  : 

• Prêt à jeter ou l'obsolescence programmée****
• J'achète, je jette, comment consommer sans piller la planète? de Guy Lagache
• Le concept du berceau au berceau de William McDonough*****
• Comment pouvons nous utiliser des ressources finies pour nous propulser dans le futur ? Gunter Pauli*****
• Le biomimétisme en action de Janine Benyus
• Utiliser le génie de la nature en architecture de Michael Pawlyn
• Gestion durable des ressources primaires et le rôle du recyclage à l'échelle mondiale de François Grosse****

Nourriture contre déchets à Curitiba, la ville des hommes

Retrouvez le billet complet sur captainshortman

Exceptionnel : Solutions locales pour un désordre global en intégral

Image by Marie et Natha via Flickr

« Les films d'alertes et "catastrophistes" ont été tournés, ils ont eu leur utilité, mais maintenant il faut montrer qu'il existe des solutions, faire entendre les réflexions des paysans, des philosophes et économistes qui, tout en expliquant pourquoi notre modèle de société s'est embourbé dans la crise écologique, financière et politique que nous connaissons, inventent et expérimentent des alternatives. » Coline Serreau

Cela n'est probablement pas légal de poster cette vidéo, mais c'est pour une bonne cause.  Le documentaire étant sorti il y a presque neuf mois, je suppose qu'il a déjà était rentabilisé totalisant plus de 120 000 entrées le premier mois. Reste évidement la vie commerciale du dvd. Et alors ? qu'est ce qui consomme le plus de ressources, le visionnage sur votre ordinateur ou le circuit de production et de distribution de ce fameux dvd ? Alors invitez vos amis, la famille, mettez tout ça en mode plein écran et appréciez. Je ne l'ai pas encore visionné. Que Coline Serreau me pardonne, Amen :-)

source : nous les dieux.org

Villes en transition, rêver à une société nouvelle ! 4 min

Retrouvez le billet complet sur captainshortman

Transition vers un monde sans pétrole

Rob Hopkins nous rappelle que le pétrole dont notre monde dépend s'épuise progressivement. Il propose une solution unique à ce problème, la réponse de la transition, qui consiste à nous préparer à vivre sans pétrole et à sacrifier notre superflu pour bâtir des systèmes et des collectivités totalement indépendants des énergies fossiles.

Le village écologique et open source, ces gars sont géniaux.

Ils recherchent l'autonomie dans un monde où les contraintes sur les ressources naturelles vont peser sur nos vies et nos économies. Ils mettent en pratique la permaculture. Ils sont agriculteurs, ingénieurs, soudeurs, mécaniciens... Les mains dans le cambouis, la terre et les ordinateurs.

Biomimétisme : réorienter l'économie en imitant la nature

 

Retrouvez le billet complet sur captainshortman

Trois cents ans de dépendance aux énergies fossiles en 5 minutes

Les ultimes montagnes russes : une histoire abrégée des combustibles fossiles par Richard Heinberg.
Un résumé des révolutions industrielles.

L'histoire des objets, une ligne droite insoutenable

Cette vidéo de 20 minutes, datant de 2007, retrace le cycle de vie des objets que nous utilisons tout les jours: extraction, production, distribution, consommation et élimination. Vous y apprendrez par exemple ce qu'est l'externalisation des coûts et l'obsolescence programmée. A chaque étape de ce documentaire rythmé, Annie Leonard pointe les absurdités de notre système économique. Elle termine cependant par une vision positive qui nécessite notre implication.